Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.02.2005 N Ф03-А51/04-1/4313 Не подлежат капитализации повременные платежи в виде дополнительных расходов, связанных с реабилитацией пострадавших на производстве, если они не установлены на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 01 февраля 2005 года Дело N Ф03-А51/04-1/4313“

(извлечение)

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования на определение от 16.09.2004 по делу N А51-14125/2002-21-354/125 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице Территориального органа ФСФО России в Приморском крае о признании открытого акционерного общества “Передвижная механизированная колонна N 320“ несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 17.09.2003 открытое акционерное общество “Передвижная механизированная колонна N 320“ (далее - ОАО
“ПМК-320“, должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства.

В период конкурсного производства Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице Территориального органа в Приморском крае (далее - ФСФО России) предъявила требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов предприятия задолженности по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 94598 руб., пеней по страховым взносам в сумме 13352 руб., а также о капитализации платежей, предназначенных для выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в сумме 11112567 руб. 02 коп., из которых: 5264761 руб. 22 коп. - ежемесячные страховые выплаты пострадавшим, 4506262 руб. 53 коп. - дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавших, на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, 1341543 руб. 27 коп. - ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на их получение в случае смерти пострадавших в результате наступления страховых случаев.

Определением от 10.08.2004 в порядке ст. 48 АПК РФ арбитражный суд произвел замену ФСФО России на Управление по налогам и сборам в Приморском крае в части требований, касающихся задолженности по страховым взносам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 94598 руб., пеней по страховым взносам в сумме 13352 руб., и отказал во включении этих требований в реестр требований кредиторов предприятия на основании п. 4 ст. 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве 2002 г.). При этом арбитражный суд отложил рассмотрение дела в части требований на
сумму 11112567 руб. 02 коп.

Определением от 16.09.2004 арбитражный суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел замену ФСФО России на государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования) в части требований о капитализации платежей и включил его требования в размере 4544041 руб. 57 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО “ПМК-320“.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения от 16.09.2004 не проверялись.

В кассационной жалобе Фонд социального страхования просит отменить определение от 16.09.2004 и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправомерность вывода суда о том, что дополнительные расходы, связанные с реабилитацией пострадавших, не относятся к повременным платежам. Также, по мнению заявителя, расчет капитализированных платежей, произведенный конкурсным управляющим, противоречит действующему законодательству.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в ст. 288 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве 2002 г. определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Таким образом, капитализации подлежат повременные платежи, установленные на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

С учетом представленных в деле доказательств,
расчета капитализированных платежей, произведенного конкурсным управляющим, арбитражный суд пришел к выводу о том, что включению в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО “ПМК-320“ подлежат требования в размере 4544041 руб. 57 коп., из которых: 4191274 руб. 23 коп. - ежемесячные страховые выплаты Вертейко В.М., Нелюбину С.М., Сребной Е.Н., 352767 руб. 34 коп. - ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на их получение в случае смерти пострадавших в результате наступления страховых случаев.

Довод заявителя жалобы о том, что расчет капитализированных платежей, сделанный конкурсным управляющим, противоречит законодательству, является необоснованным, поскольку данный расчет соответствует пункту 1 статьи 135 Закона о банкротстве 2002 г.

Кроме того, поскольку доказательства того, что повременные платежи в виде дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию были установлены на дату принятия решения о признании ОАО “ПМК-320“ банкротом, как того требуют положения пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве 2002 года, не были представлены, правовые основания для включения в реестр требований кредиторов ОАО “ПМК-320“ требований Фонда социального страхования на сумму 4506262 руб. 53 коп., составляющих указанные дополнительные расходы, у арбитражного суда отсутствовали.

Выводы арбитражного суда о том, что дополнительные расходы, связанные с реабилитацией пострадавших на производстве, не являются повременными платежами, не привели к принятию неправильного решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.09.2004 по делу N А51-14125/2002-21-354/125 Арбитражного суда Приморского края оставить
без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.