Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2005 N А21-9734/04-С1 Об исправлении опечатки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2005 года Дело N А21-9734/04-С1“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Троицкой Н.В., Зубаревой Н.А.

УСТАНОВИЛ:

В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2005 по делу N А21-9734/04-С1 допущены опечатки.

Так, в описательной части постановления вместо “Кроме того, налоговая инспекция посчитала применение льготы неправомерным ссылаясь на абзац 10 статьи 2 Закона Российской Федерации от 06.08.01 N 110-ФЗ (далее - Закон N 110-ФЗ)...“ ошибочно указано “Кроме того, налоговая инспекция посчитала применение льготы неправомерным ссылаясь на пункт 9 статьи 6 Закона Российской Федерации от 06.08.01 N 110-ФЗ (далее - Закон N 110-ФЗ)...“; в мотивировочной
части постановления вместо “Суд первой инстанции также обоснованно сослался на статью 18 Закона Калининградской области от 15.07.2002 N 171 “О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных на территории Калининградской области“, ...“ ошибочно указано “Суд первой инстанции также обоснованно сослался на статью 18 Закона Калининградской области от 17.07.2002 N 171 “О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных на территории Калининградской области“, ...“.

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенные опечатки.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2005 по делу N А21-9734/04-С1 опечатки.

В описательной части постановления вместо “Кроме того, налоговая инспекция посчитала применение льготы неправомерным ссылаясь на пункт 9 статьи 6 Закона Российской Федерации от 06.08.01 N 110-ФЗ (далее - Закон N 110-ФЗ)...“ читать “Кроме того, налоговая инспекция посчитала применение льготы неправомерным ссылаясь на абзац 10 статьи 2 Закона Российской Федерации от 06.08.01 N 110-ФЗ (далее - Закон N 110-ФЗ)...“.

В мотивировочной части постановления вместо “Суд первой инстанции также обоснованно сослался на статью 18 Закона Калининградской области от 17.07.2002 N 171 “О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных на территории Калининградской области“, ...“ читать “Суд первой инстанции также обоснованно сослался на статью 18 Закона Калининградской области от 15.07.2002 N 171 “О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных на территории Калининградской области“, ...“.

Председательствующий

АБАКУМОВА И.Д.

Судьи

ТРОИЦКАЯ Н.В.

ЗУБАРЕВА Н.А.