Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2006 N А11-9254/2005-К2-24/295 С момента признания должника несостоятельным (банкротом) и принятия решения об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней и процентов по всем видам задолженности предприятия-должника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 19 января 2006 года Дело N А11-9254/2005-К2-24/295“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Евтеевой М.Ю., судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области на решение от 19.09.2005 по делу N А11-9254/2005-К2-24/295 Арбитражного суда Владимирской области, принятое судьей Андриановой Н.В., по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области к открытому акционерному обществу “Гороховецкий судостроительный завод“ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и

УСТАНОВИЛ:

Государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к открытому акционерному обществу “Гороховецкий судостроительный завод“ (далее - Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и первый квартал 2005 года в сумме 185714 рублей и пеней в сумме 103244 рублей 16 копеек (всего - 288958 рублей 16 копеек).

Решением от 19.09.2005 заявленные требования удовлетворены частично: с Общества взысканы 185714 рублей недоимки по страховым взносам и 87430 рублей 76 копеек пеней; во взыскании 15813 рублей 40 копеек пеней отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ОАО “Гороховецкий судостроительный завод“ не согласилось в принятым решением в части взыскания 87430 рублей 76 копеек пеней и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суд не применил пункты 6 и 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. На его взгляд, указание в статье 18 Закона Российской Федерации от 19.11.1992 N 3929-1 “О несостоятельности (банкротстве) предприятий“ на то, что с момента открытия в отношении предприятия-должника конкурсного производства прекращается начисление пеней по всем видам задолженности, не дает четкого понятия, о какой именно задолженности идет речь: возникшей до или после открытия конкурсного производства. При таких обстоятельствах пени не могли быть взысканы.

Управление не согласилось с доводами, приведенными в жалобе.

Общество заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечения явки представителя. Данное ходатайство судом отклонено, так как в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной
инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других участвующих в деле лиц не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Законность принятого Арбитражным судом Владимирской области решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленных в дело документов, решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.1996 (дело N А11-К1-17Н/95) ОАО “Гороховецкий судостроительный завод“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого с 28.01.1997 открыто конкурсное производство.

В связи с неисполнением Обществом обязанностей по уплате в 2004 году и в первом квартале 2005 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Управление направило страхователю требования от 02.06.2005 N 5, 28, 41 и от 15.06.2005 N 9 на перечисление 185714 рублей недоимки по страховым взносам и 103244 рублей 16 копеек пеней, начисленных за период с 2002-го года по первый квартал 2005-го года.

В добровольном порядке указанные суммы не были уплачены, поэтому Управление обратилось за их принудительным взысканием в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 2, 6, 23, пунктом 2 статьи 24, статьей 25 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерном начислении Обществу недоимки по страховым взносам в сумме 185714 рублей и пеней в сумме 87430 рублей 76 копеек и удовлетворил заявленные в этой части требования; во взыскании 15813 рублей 40 копеек пеней отказал в связи с пропуском Управлением пресекательных сроков (сроков
давности) для взыскания этой суммы.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел ее подлежащей удовлетворению по следующим причинам.

В силу пункта 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом юридического лица банкротом, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации от 19.11.1992 N 3929-1 “О несостоятельности (банкротстве) предприятий“ с момента признания должника несостоятельным (банкротом) и принятия решения об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней и процентов по всем видам задолженности предприятия-должника.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что Управление, вопреки установленному запрету, начислило Обществу пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчетные (отчетные) периоды и сроки уплаты которых наступили после открытия в отношении должника конкурсного производства.

При таких обстоятельствах требование Управления о взыскании с ОАО “Гороховецкий судостроительный завод“ 87430 рублей 76 копеек пеней не подлежало удовлетворению.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, как принятое с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 287 (пунктами 1, 2 части 1), 288 (частью 2), 289 и 326 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.09.2005 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-9254/2005-К2-24/295 в части взыскания 87430 рублей 76 копеек пеней отменить.

Во взыскании с открытого акционерного общества “Гороховецкий судостроительный завод“ 87430 рублей 76 копеек пеней государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе Владимирской области отказать.

Арбитражному суду Владимирской области произвести поворот исполнения решения в части взыскания с открытого акционерного общества “Гороховецкий судостроительный завод“ 87430 рублей 76 копеек пеней
и 2202 рублей 49 копеек государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу “Гороховецкий судостроительный завод“ из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины с кассационной жалобы. Справку на возврат выдать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

ЕВТЕЕВА М.Ю.

Судьи

ЗАБУРДАЕВА И.Л.

РАДЧЕНКОВА Н.Ш.