Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-29919/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2005 года Дело N А56-29919/03“

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу государственного предприятия “Александр Фармацевтика“ (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2005 по делу N А56-29919/03,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Основания, при
наличии которых заявителю может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“ в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К заявленному ходатайству приложена копия справки от 23.06.2005, выданной филиалом “Инвестрбанк“ ОАО “Банк “Санкт-Петербург“, об остатке денежных средств на расчетном счете Предприятия в сумме 8695 руб. 61 коп. и приостановлении операций по счету в соответствии с решением налогового органа.

Однако при отсутствии сведений о наличии у Предприятия иных счетов в учреждениях банка данная справка не может быть признана достаточным доказательством того, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и
документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Предприятия не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением от 25.12.2003.

В связи с изложенным Предприятию в срок до 05.08.2005 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо в обоснование ходатайства об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя по состоянию на момент подачи жалобы; а также документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Комитету по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу государственного предприятия “Александр Фармацевтика“ без движения до 05.08.2005 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

СЕРГЕЕВА И.В.