Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2005 N А56-36525/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2005 года Дело N А56-36525/04“

Судья Кадулин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации “Конно-спортивный клуб Ю.М.А.К.С“ на решение от 11.01.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2005 по делу N А56-36525/04,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Санкт-Петербургской общественной организации “Конно-спортивный клуб Ю.М.А.К.С“ не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1
статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины должна составлять 1000 руб.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

С учетом изложенного, Санкт-Петербургской общественной организации “Конно-спортивный клуб Ю.М.А.К.С“ следует в срок до 30.06.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, а также документы, подтверждающие направление или вручение Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.06.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

КАДУЛИН А.В.