Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2005 N А56-24511/2001 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2005 года Дело N А56-24511/2001“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Сергеевой И.В. и Сосниной О.Г., при участии от ГУ “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ Сухоребровой А.Г. (доверенность от 14.02.2005), Касиной И.В. (доверенность от 14.02.2005), от КУГИ Золотаревой Я.В. (доверенность от 11.01.2005), от Росрегистрации Рейнфельд А.А. (доверенность от 11.01.2005), рассмотрев 12.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004 (судья Жиляева Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2005 (судьи Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Фокина
Е.А.) по делу N А56-24511/2001,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ (далее - ГУ “Морская администрация порта Санкт-Петербург“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом изменения исковых требований) к открытому акционерному обществу “Балтийское морское пароходство“ (далее - ОАО “Балтийское морское пароходство“) о государственной регистрации права государственной собственности Российской Федерации и оперативного управления ГУ “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ на приобретенный истцом по договору купли-продажи от 27.02.1998 N 95-1/УЭБ объект нежилого фонда (Дворец культуры моряков) площадью 7529,5 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Виндавская, д. 2, литера А, помещения 1-н, 2-н, 3-н, 4-н, 6-н, 7-н, 8-н, 9-н, 11-н, 12-н, 14-н, 15-н, 16-н, 17-н, 18-н, 19-н, кадастровый номер 78:8102:0:8:1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное учреждение юстиции “Городское бюро регистрации прав на недвижимость“ (далее - ГБР), Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), открытое акционерное общество “Морской порт Санкт-Петербург“ (далее - ОАО “Морской порт“).

Решением от 02.12.2004 в удовлетворении иска отказано.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ГБР на Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Росрегистрация).

Постановлением апелляционного суда от 04.03.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Податель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального и процессуального права - статьи 432, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель жалобы также считает необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что спорное здание не передавалось истцу в оперативное управление и о пропуске срока исковой давности.

До начала слушания дела от ОАО “БМП“ поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей им кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции, в подтверждение чего представлены опись вложения в ценное письмо с заказным уведомлением о вручении и чек ФГУП УФПС о приеме ценного письма от 04.05.2005.

Рассмотрев заявленное ходатайство, приняв во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

В целях полного и всестороннего исследования материалов дела для установления правильности применения норм процессуального права и норм материального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций и принятии обжалуемых судебных актов, а также исходя из доводов, содержащихся во всех кассационных жалобах, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы государственного учреждения “Морская администрация порта Санкт-Петербург“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2004 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2005 по делу N А56-24511/2001 на 02.06.2005 на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1.

Председательствующий

ИЗОТОВА С.В.

Судьи

СОСНИНА О.Г.

СЕРГЕЕВА И.В.