Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2005 N А56-46350/2004 Служба финансово-бюджетного надзора неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках, установив, что сумма зачисленной валютной выручки от экспорта лесоматериалов меньше фактурной стоимости, указанной в ГТД, поскольку согласно материалам дела полученный иностранным покупателем товар оплачен полностью в соответствии с актами замера независимой сюрвейерской организации, что соответствует условиям экспортного контракта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2005 года Дело N А56-46350/2004“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Блиновой Л.В., Кузнецовой Н.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Внешнеторговая фирма “Ленлес“ Хрусталева А.В. (доверенность от 05.11.04 N 54), от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге Бариновой В.В. (доверенность от 12.01.05 N 72-05-04/27), рассмотрев 27.04.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.05 по делу N А56-46350/2004 (судья Алешкевич О.А.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Внешнеторговая фирма “Ленлес“
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее - Росфиннадзор) от 28.10.04 N 40-04/130ФС о назначении обществу административного наказания на основании части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 26.01.05 оспариваемое постановление Росфиннадзора признано незаконным и отменено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Росфиннадзор просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, в бездействии заявителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Росфиннадзора поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что общество в соответствии с контрактом от 16.04.01 N 8/01, заключенным с фирмой “Thomesto Sweden AB“ (Швеция), вывезло с таможенной территории Российской Федерации по грузовым таможенным декларациям N 11900/170601/0002937 и N 11900/270701/0000906 товар - березовый баланс общей фактурной стоимостью 91630 евро. Выручка за поставленный товар поступила на счет заявителя в сумме 87076,82 евро.

Незачисление обществом 4552,86 евро валютной выручки послужило основанием для вынесения Балтийской таможней определения от 01.07.04 о возбуждении дела об административном правонарушении.

По итогам административного расследования таможенный орган составил в отношении заявителя протокол от 01.09.04 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.17 КоАП РФ.

Постановлением Росфиннадзора от 28.10.04 N 40-04/130ФС общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в виде 125075 руб. 03 коп.
штрафа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5, подпунктом “а“ пункта 9, пунктом 13 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.10.92 N 3615-1 “О валютном регулировании и валютном контроле“ валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации в течение 90-дневного срока со дня фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.

По условиям заключенного сторонами внешнеторгового контракта окончательные расчеты осуществляются по результатам замеров товара в порту прибытия, производимых нейтральной и компетентной организацией в принимающей стране (пункты 10, 11 контракта от 16.04.01 N 8/01).

Согласно материалам дела товар оплачен в соответствии с актами замера независимой сюрвейерской организации “VMF NORD“ (Швеция) от 13.07.01 и от 24.08.01. Следовательно, оплата иностранным контрагентом поставленного товара соответствует условиям договора, выручка от экспорта лесоматериалов зачислена обществом на счет в банке полностью и своевременно, в связи с чем отсутствует событие вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.05 по делу N А56-46350/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге - без удовлетворения.

Председательствующий

ХОХЛОВ Д.В.

Судьи

БЛИНОВА Л.В.

КУЗНЕЦОВА Н.Г.