Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 N 09АП-1231/2006-АК по делу N А40-10898/04-116-136 Заявление о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются существенными обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела, поскольку для установления права налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС суду будет необходимо установить дополнительные фактические обстоятельства, которые не были установлены при первоначальном рассмотрении данного дела.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2006 г. N 09АП-1231/2006-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2006.

Полный текст постановления изготовлен 27.06.2006.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Н.

Судей: С., О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П.

при участии:

от истца (заявителя) - К. по дов. от 14.12.2005 N 711-Д, К.А. по дов. от 14.12.2005 N 708-Д

от ответчика (заинтересованного лица) - О.А. по дов. от 01.03.2006 N 57-04-01/3

Рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “РЖД“ о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по делу N 09АП-4478/05-АК по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу N А40-10898/04-116-136

по иску (заявлению) ОАО “РЖД“

к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

о
признании недействительным решения от 20.02.2004 N 57-09/1-р от 20.02.2004

установил:

ОАО “РЖД“ обратилось с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по делу N 09АП-4478/05-АК по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 было отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2005 по делу N А40-10898/04-116-136, в удовлетворении требований ОАО “РЖД“ к Межрегиональной ИФНС России по КН N 6 о признании недействительным решения N 57-09/1-р от 20.02.2004 отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают право ОАО “РЖД“ на применение налоговых вычетов в порядке статей 171, 172, Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам ОАО “РЖД“ ссылается на то, что на момент принятия оспариваемого решения у заявителя отсутствовала недоимка по НДС за октябрь 2003 г., что подтверждается решением Инспекции от 18.11.05 N 57-14/44-р об отказе в привлечении ОАО “РЖД“ к налоговой ответственности, которым подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС в размере 3596107181,39 руб.; и двухсторонним актом сверки по состоянию на 01.11.05, согласно которому на 01.10.03 имел место факт переплаты по НДС в бюджет, полностью перекрывающей сумму недоимки по НДС, доначисленной по решению налогового органа N 57-09/1-р от 20.02.04.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 в удовлетворении заявления ОАО “РЖД“ о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением ФАС МО от 15.05.2006 по делу N КА-А40/3938-06 определение от 09.03.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-10898/04-116-136 отменено, дело передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по
существу заявления ОАО “РЖД“ о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 N 09АП-4478/05-АК по делу N А40-10898/04-116-136 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ОАО “РЖД“ о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявления о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам ОАО “РЖД“ ссылается на то, что на момент принятия оспариваемого решения у заявителя отсутствовала недоимка по НДС за октябрь 2003 г., что подтверждается решением Инспекции от 18.11.05 N 57-14/44-р об отказе в привлечении ОАО “РЖД“ к налоговой ответственности, которым подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС в размере 3596107181,39 руб.; и двухсторонним актом сверки по состоянию на 01.11.05, согласно которому на 01.10.03 имел место факт переплаты по НДС в бюджет, полностью перекрывающей сумму недоимки по НДС, доначисленной по решению налогового органа N 57-09/1-р от 20.02.04.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства, изложенные в представленных в материалы дела документах, являются существенными обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела, поскольку для установления права общества на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость за октябрь 2003 года суду будет необходимо установить дополнительные фактические обстоятельства, которые не были установлены при первоначальном рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по делу N А40-10898/04-116-136
подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 266, 311, 313, 316, 317 АПК РФ, арбитражный суд

постановил:

удовлетворить заявление ОАО “РЖД“ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по делу N А40-10898/04-116-136.

Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2005 по делу N А40-10898/04-116-136 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 03.07.2006 на 14 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится по адресу: 115998, г. Москва, ул. Садовническая, дом 68/70, стр. 1, каб. 222.