Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2006, 29.06.2006 по делу N А40-33546/06-123-463 Исковые требования о принудительной ликвидации коммерческого банка удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у банка признаков несостоятельности (банкротства), указанных в ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 июня 2006 г. Дело N А40-33546/06-123-46329 июня 2006 г. “

(извлечение)

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи К., при помощнике судьи Б., с участием представителей Банка России: Б. - доверенность от 12.01.05, Ц. - доверенность от 12.01.05, А.К. - доверенность от 03.10.05; руководителя временной администрации ООО КБ “Нефтяной“: А.Г. - приказ Банка России от 3 мая 2006 года N ОД-222; представителя ГК “Агентство по страхованию вкладов“: С.Н. - доверенность от 17.10.05; представителя учредителя ООО КБ “Нефтяной“ ООО “Алайпс“: С.М. - доверенность от 19.06.06, рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению Банка России о принудительной ликвидации ООО КБ “Нефтяной“,

УСТАНОВИЛ:

Банк России обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принудительной ликвидации ООО КБ “Нефтяной“.

Данное заявление мотивировано тем, что в течение года ответчиком неоднократно нарушались требования, предусмотренные ст. ст. 6 и 7 (за исключением п. 3 ст. 7) ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“, в связи с чем, приказом Банка России от 3 мая 2006 года N ОД-221 у ООО КБ “Нефтяной“ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. При этом признаков банкротства, предусмотренных ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, у ответчика не имеется.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Руководитель временной администрации ответчика не возражала против удовлетворения требований Банка России.

Выслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, а также исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что названное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик - ООО КБ “Нефтяной“ осуществлял свою деятельность на основании устава, зарегистрированного ЦБ РФ 22 марта 1991 года за номером 1423, в редакции, согласованной ЦБ РФ 8 августа 2005 года, и лицензии Банка России на осуществление банковских операций от 7 апреля 2000 года N 1423.

Приказом Банка России от 3 мая 2006 года N ОД-221 у ООО КБ “Нефтяной“ с 4 мая 2006 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операции.

В соответствии со ст. 20 ФЗ “О банках и банковской деятельности“ после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована.
Согласно требованиям ст. 23.1 ФЗ “О банках и банковской деятельности“ при отсутствии у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства) Банк России обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации.

Из представленных суду документов - электронной копии отчетности ООО КБ “Нефтяной“ по соответствующим формам, оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета, сведений по корсчетам, отчета по картотекам, отчета о прибылях и убытках и т.д., усматривается, что у ООО КБ “Нефтяной“ на день отзыва лицензии отсутствовали признаки банкротства.

Согласно данным временной администрации поданным бухгалтерского учета объем активов ответчика на дату отзыва лицензии составил 19670334,37 руб. При этом временной администрацией признаков несостоятельности (банкротства) у ООО КБ “Нефтяной“ не обнаружено.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ответчика признаков несостоятельности (банкротства), указанных в ст. 2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что ООО КБ “Нефтяной“ подлежит ликвидации.

В соответствии со ст. 23.2 ФЗ “О банках и банковской деятельности“ ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, подлежит назначению государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов“.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ, т.к. истец освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.35 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. ст. 20, 23 - 23.4 ФЗ “О банках и банковской деятельности“, ст. 50.19 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“, ст. ст. 64 - 68, 71, 106, 110, 112, 167 - 171, 176 АПК РФ,
суд

РЕШИЛ:

ликвидировать Коммерческий Банк “Нефтяной“ (Общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ “Нефтяной“).

Назначить ликвидатором ООО КБ “Нефтяной“ государственную корпорацию “Агентство по страхованию вкладов“.

Обязать ликвидатора произвести публикацию объявления о ликвидации ООО КБ “Нефтяной“ в “Вестнике Банка России“.

Взыскать с ООО КБ “Нефтяной“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в арбитражный суд кассационной инстанции.