Решения и определения судов

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.11.2005 N Ф04-3998/2005(15268-А45-17) Иск о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворен, при этом с ответчика дополнительным решением взысканы судебные расходы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2005 года Дело N Ф04-3998/2005(15268-А45-17)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев заявление открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице его филиала “Западно-Сибирская железная дорога“ (далее - ОАО “РЖД“) о принятии дополнительного постановления по делу N А45-11550/04-КГ11/265 Арбитражного суда Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “РЖД“ обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Предприятие железнодорожного транспорта “Изынское“ (далее - ООО “ПЖТ “Изынское“), Новосибирская область, о взыскании 111600 рублей штрафа за задержку вагонов.

Решением от 04.02.2005 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 21.03.2005 отменил решение и в иске истцу
отказал.

Постановлением от 30.06.2005 N Ф04-3998/2005(12459-А45-17) Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по кассационной жалобе истца отменено постановление апелляционной инстанции от 21.03.2005 и оставлено в силе решение суда от 04.02.2005.

В заявлении ОАО “РЖД“ указывает, что судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах, тогда как при подаче кассационной жалобы истцом была уплачена госпошлина в сумме 1000 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как видно из материалов дела, истец уплатил госпошлину в размере 1000 рублей при подаче кассационной жалобы. Судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО “ПЖТ “Изынское“ в пользу ОАО “РЖД“ 1000 рублей судебных расходов за подачу кассационной жалобы по делу N А45-11550/04-КГ11/265 Арбитражного суда Новосибирской области.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.