Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-5896/2005(14671-А03-23) Требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход подлежат удовлетворению, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2005 года Дело N Ф04-5896/2005(14671-А03-23)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю на решение от 19.04.2005 Арбитражного суда Алтайского края и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2005 по делу N А03-3105/05-34 по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью “Павловский Агросервис“ о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Павловский Агросервис“ (далее - ООО “Павловский Агросервис“) о взыскании налоговых санкций в виде штрафов в общей сумме 4875 руб. 10 коп., примененных на основании пунктов 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2005, в удовлетворении требований инспекции отказано.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании с ООО “Павловский Агросервис“ штрафа в сумме 763 руб. 55 коп. за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2004 года и принять в указанной части новое решение.

По мнению налогового органа, арбитражный суд сделал ошибочный вывод о том, что срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2004 года истекает 25.10.2004.

Инспекция считает, что ООО “Павловский Агросервис“ правомерно привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 763 руб. 55 коп., примененного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2004 года представило в налоговый орган 21.10.2004 в нарушение срока, установленного статьей 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленных ООО “Павловский Агросервис“ налоговых деклараций по единому налогу
на вмененный доход за I, II, III кварталы 2004 года.

По результатам проверки инспекцией приняты решения от 29.12.2004 N 716/109, N 720/113, N 719/112 о привлечении ООО “Павловский Агросервис“ к налоговой ответственности в виде штрафов, примененных в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за I квартал в сумме 3348 руб., за II квартал в сумме 763 руб. 55 коп., за III квартал в сумме 763 руб. 55 коп.

Основанием для начисления штрафов послужил вывод налогового органа о пропуске ООО “Павловский Агросервис“ срока представления налоговых деклараций, установленного пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций установил, что ответчик является плательщиком единого налога на основании статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговую декларацию за III квартал 2004 года ООО “Павловский Агросервис“ представило в инспекцию 21.10.2004.

Принимая решение в обжалуемой инспекцией части, обе судебные инстанции исходили из того, что согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам отчетного периода представляются не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, арбитражный суд сделал вывод о том, что ООО “Павловский Агросервис“ неправомерно привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 763 руб. 55 коп., примененного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу за III квартал 2004 года, поскольку была получена налоговым органом до истечения срока ее представления.

Указанный вывод является ошибочным.

Из материалов дела усматривается, что ООО “Павловский Агросервис“ представило в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход
для отдельных видов деятельности, уплата и срок представления налоговой отчетности которого производятся в соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2004 сода истекает 25.10.2005, ошибочны.

Таким образом, выводы арбитражного суда основаны на неправильном применении норм материального права, а также не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов в обжалуемой инспекцией части.

Исполнительный лист в силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривающим дело в первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3105/05-34 отменить в части отказа во взыскании с ООО “Павловский Агросервис“ штрафа в сумме 763 руб. 55 коп., начисленного на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за III квартал 2004 года. В указанной части принять новое решение.

Взыскать с ООО “Павловский Агросервис“ штраф в сумме 763 руб. 55 коп., а также 2500 руб. -
государственную пошлину в доход соответствующих бюджетов.

В остальной части решение от 19.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2005 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.