Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-4848/2005(13441-А27-22) Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 7 сентября 2005 года Дело N Ф04-4848/2005(13441-А27-22)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Экспо“ об отказе от кассационной жалобы на решение от 09.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 08.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14278/2004-1,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Инградо“ обратилось с исковым заявлением к учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области, ООО “Стройкит“, ООО “Экспо“, ООО “Новокузнецкая специализированная ремонтно-строительная фирма“ о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Новокузнецк, улица
Музейная, 9, от 19.12.2003 и 30.01.2004 и соответствующих записей в Едином государственном реестре прав и по встречному иску ООО “Экспо“ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 21/01 от 10.09.2003.

Решением от 09.12.2004 исковые требования ООО “Инградо“ удовлетворены, в удовлетворении встречного ООО “Экспо“ иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.04.2005 решение от 09.12.2004 изменено. В удовлетворении иска ООО “Инградо“ отказано, в части отказа в удовлетворении встречного иска решение оставлено без изменения.

ООО “Экспо“ обжаловало состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил суду кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО “Экспо“ и на основании пункта 1 статьи
282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью “Экспо“ на решение от 09.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 08.04.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14278/2004-1 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.