Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4137/2005(12643-А27-17) В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа и возбуждению исполнительного производства отказано правомерно, поскольку указанный исполнительный лист соответствует всем предъявляемым к нему требованиям и поступил на исполнение с соблюдением установленного срока, то есть пристав не допустил нарушений закона.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 5 июля 2005 года Дело N Ф04-4137/2005(12643-А27-17)“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества “Шахта Зиминка“ на решение от 25.03.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6782/2005-5 по заявлению открытого акционерного общества “Шахта Зиминка“ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ПСП г. Прокопьевска,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Шахта Зиминка“ обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа Арбитражного суда Кемеровской области N 00157441 от 10.09.2004 по делу N А27-10147/2004-2 и возбуждению исполнительного производства в
отношении него, мотивируя тем, что по указанному в исполнительном листе делу ОАО “Шахта Зиминка“ не является стороной, не принимало участия в судебном заседании по данному делу, не получало искового заявления и не имеет информации о существовании указанного дела.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2005 в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО “Шахта Зиминка“ просит отменить принятое по делу решение в связи с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель принял к исполнению и возбудил исполнительное производство с нарушением требований ст. 8, 9, 10 Федерального закона “Об исполнительном производстве“, поскольку ОАО “Шахта Зиминка“ не является стороной по делу, не принимало участия в судебном заседании, не является должником по указанному делу. Кроме того, считает, что исполнительный лист не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 8 Федерального закона “Об исполнительном производстве“.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А27-6782/2005-5 судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела видно, что судебный пристав-исполнитель, получив исполнительный лист Арбитражного суда Кемеровской области N 00157441 от 10.09.2004 по делу N А27-10147/2004-2 о взыскании с ОАО “Шахта Зиминка“, г. Прокопьевск, налоговой санкции в размере 112588 руб. 40 коп. в доход соответствующего бюджета, возбудил исполнительное производство.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, установил, что исполнительный лист, предъявленный судебному приставу к исполнению, соответствует всем требованиям ст. 8 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ и, возбудив исполнительное производство, судебный пристав не нарушил ст.
9 Федерального закона “Об исполнительном производстве“.

Оснований для отказа в принятии исполнительного документа не имелось.

Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил и оценил фактические обстоятельства дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждены доказательствами и отклоняются как необоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.03.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6782/05-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.