Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2005 N А09-2559/01-7-4-14 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 21 ноября 2005 г. Дело N А09-2559/01-7-4-14“(дата изготовления постановления в полном объеме)

от 18 ноября 2005 г.

(дата объявления резолютивной части постановления)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “ПАРИСпецстрой“, г. Брянск, на Определение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2005 по делу N А09-2559/01-7-4-14,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “ПАРИСпецстрой“ обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу “БМЗ-Вагон“, г. Брянск, о взыскании 1361314 руб. 34 коп.
убытков.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2005 производство по делу прекращено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции законность указанного определения не проверялась.

Не соглашаясь с Определением от 18.07.2005, общество с ограниченной ответственностью “ПАРИСпецстрой“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого судебного акта, как незаконного.

Представитель общества с ограниченной ответственностью “ПАРИСпецстрой“, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Представитель открытого акционерного общества “БМЗ-Вагон“ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом.

В силу ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.05.2003 открытое акционерное общество “БМЗ-Вагон“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.07.2005 по делу N А09-5122/01-27 конкурсное производство завершено.

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как правильно установил суд, 12.07.2005 в соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации юридических лиц“ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации открытого акционерного общества “БМЗ-Вагон“
(свидетельство серия 32 N 000512888).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При названных обстоятельствах судом правомерно прекращено производство по делу.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что на момент вынесения Определения от 18.07.2005 отсутствовали сведения, свидетельствующие о внесении записи о ликвидации ответчика в Единый государственный реестр налогоплательщиков, не может служить основанием для отмены принятого по делу определения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2005 по делу N А09-2559/01-7-4-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.