Определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2006 по делу N А41-К2-12032/06 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
от 7 июня 2006 г. Дело N А41-К2-12032/06“
(извлечение)
Судья Д., рассмотрев заявление ОАО “Подольский электромеханический завод“ о принятии мер по обеспечению иска ОАО “Подольский электромеханический завод“ к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области о признании требования N 1042 от 20.02.06 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Подольский электромеханический завод“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в виде приостановления действия требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области от 20.02.06 N 1042 об уплате налога, до момента разрешения спора судом.
В соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, при признании ненормативного правового акта недействительным, по ходатайству заявителя, арбитражный суд приостанавливает действие оспариваемого акта.
Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ст. 199 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить действие требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области от 20.02.06 N 1042, до принятия судебного акта по существу спора.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Выдать исполнительный лист.