Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.10.2005 N А14-3496/2005/103/24 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ. Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 октября 2005 г. Дело N А14-3496/2005/103/24“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2005 по делу N А 14-3496/2005/103/24,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Воронежское акционерное самолетостроительное общество“ (далее по тексту - ОАО “ВАСО“) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от 20.12.2004 N 93.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционную инстанцию
решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (правопреемник Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области) просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО “ВАСО“ 20.09.2004 представило в Межрайонную инспекцию МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за август 2004 г., в соответствии с которой сумма налога, исчисленная и уплаченная налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в иные налоговые периоды, составила 10906496 руб.

По результатам камеральной проверки представленной декларации налоговой инспекцией принято Решение от 20.12.2004 N 93 о привлечении ОАО “ВАСО“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 45153 руб., а также обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 225763 руб. и пени в сумме 1272 руб.

Не согласившись с решением налоговой инспекции, ОАО “ВАСО“ обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и дал им правильную оценку.

Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного при осуществлении операций, подлежащих налогообложению, и порядок реализации этого права установлены ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории
РФ. Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) (п. 8 ст. 171 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, указанных в п. 8 ст. 171 НК РФ, производятся после даты реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В силу п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату налога.

Судом установлено, что налогоплательщик, будучи обязанным начислить 193533,41 руб. налога на добавленную стоимость к уплате за июль 2004 г. как от реализации оплаченной продукции с учетом срока оплаты, ошибочно начислил указанную сумму налога к уплате за июль 2004 г. как с полученного аванса.

В налоговой декларации за август 2004 г. общество включает эту же сумму налога в общую сумму налоговых вычетов как налог на добавленную стоимость, уплаченный в предыдущем налоговом периоде с авансов, по которым в августе произошла реализация продукции, и одновременно НДС в сумме 193533,41 руб. включается в общую сумму налога, начисленного к уплате от реализации товаров (работ, услуг).

Таким образом, ОАО “ВАСО“ вместо однократного начисления НДС к уплате за июль 2004 г. как с реализации дважды начислило указанную сумму к уплате: в июле 2004 г. - как с полученного аванса и в августе 2004 г. - как от реализации продукции, при этом однократно за август заявило налоговые вычеты.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу, что ошибки, допущенные налогоплательщиком при составлении налоговых деклараций
за июль и август 2004 г., не привели к занижению подлежащей уплате за июль 2004 г. суммы НДС в бюджет. При этом сумма налога на добавленную стоимость в июле 2004 г. уплачена в бюджет своевременно.

Оснований для переоценки выводов суда кассационная инстанция, исходя из доводов жалобы, не усматривает.

Доначисляя ОАО “ВАСО“ налог на добавленную стоимость в сумме 32229,15 руб., налоговая инспекция в Решении от 20.12.2004 N 93 указала, что общество в нарушение п. 6 ст. 172 НК РФ применило налоговые вычеты в части налога, исчисленного и уплаченного при поступлении авансового платежа без подтверждения реализации соответствующих товаров.

Из материалов дела усматривается, что оплата за произведенную ОАО “ВАСО“ продукцию в сумме 669446,70 руб. по договору от 29.07.2004 N 05-183/04-300, заключенному с ООО “БИЛЛИ-ТОРГ“, произведена третьим лицом - ОАО “Волгасинтез“ путем перечисления денежных средств поставщикам заявителя за поставленные последнему сырье, материалы и комплектующие.

Судом правомерно учтено, что такой способ расчетов не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Факт получения и оприходования ОАО “ВАСО“ оплаченных сырья, материалов и комплектующих подтвержден материалами дела и налоговой инспекцией не оспаривается.

Продукция для ООО “БИЛЛИ-ТОРГ“ была поставлена 21.08.2004 в соответствии с товарно-транспортной накладной от 20.08.2004 N 006753.

Довод налоговой инспекции о том, что оплата в сумме 669446,70 руб. произведена не за ОАО “ВАСО“, обоснованно не принят судом во внимание, поскольку из содержания имеющихся в материалах дела платежных документов следует, что платежи произведены поставщикам в интересах ОАО “ВАСО“ за предоставленные сырье, материалы и комплектующие.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления ОАО “ВАСО“ налога на добавленную стоимость в сумме 32229,15
руб.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ОАО “ВАСО“ и признал недействительным решение налогового органа N 93 от 20.12.2004.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2005 по делу N А 14-3496/2005/103/24 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.