Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2005 N А62-1631/2005 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п. дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 сентября 2005 г. Дело N А62-1631/2005“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Смоленской области на Определение от 24.05.2005 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1631/2005,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 5 по Смоленской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Каленчук А.Н. 400 руб. налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2004 года.

Определением от 24.05.2005 Арбитражного суда Смоленской области производство по делу
прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд установил следующее.

Согласно свидетельству N 2951 гр. Каленчук А.Н. 10.01.91 зарегистрирована в качестве предпринимателя.

Решением Межрайонной ИФНС России N 5 по Смоленской области N 568 от 03.12.2004 предприниматель Каленчук А.Н. за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2004 года привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 400 руб.

В связи с неисполнением требования N 256 от 07.12.2004 об уплате штрафа в срок до 17.12.2004 налоговая инспекция 22.04.2005 обратилась в арбитражный суд.

Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ установлено, что предприниматели, зарегистрированные до 01.01.2004 и не исполнившие обязанности по представлению сведений в регистрирующий орган, утрачивают силу государственной регистрации с 01.01.2005.

Согласно данным о постановке на учет и снятии с учета предприниматель снята с учета 01.01.2005 в связи с изменением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.96 с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся
ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

Поскольку срок действия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Каленчук А.Н. истек 01.01.2005, а налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением 22.04.2005, то производство по делу обоснованно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 24.05.2005 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1631/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу налоговой инспекции - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.