Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2005 N А09-19595/04-20 Под площадью торгового зала (зала обслуживания посетителей) понимается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 сентября 2005 г. Дело N А09-19595/04-20“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИФНС РФ по Дятьковскому району Брянской области на Решение от 11.02.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 07.06.2005 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-19595/04-20,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Дятьково ДОЗ“ обратилось с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС РФ по г. Дятьково Брянской области N 2310-К от 23.09.2004.

Решением от 11.02.2005 Арбитражного суда Брянской области заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2005 Арбитражного суда Брянской области решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель
просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

ОАО “Дятьково ДОЗ“ является плательщиком единого налога на вмененный доход в отношении оказания услуг общественного питания, осуществляемых в столовой, площадь зала обслуживания посетителей не более 150 кв. м.

Камеральной проверкой налоговых деклараций по ЕНВД за 2 - 4 кварталы 2003 года и 1 - 2 кварталы 2004 года установлено, что обществом указана площадь зала обслуживания посетителей 72,7 кв. м. Согласно сведениям Дятьковского филиала ГУП “Брянскоблтехинвентаризация“ площадь зала составила 111,1 кв. м, т.е. на 38,4 кв. м больше по сравнению с площадью, указанной в декларации.

В этой связи налоговый орган сделал вывод о занижении физического показателя - площади зала обслуживания посетителей и начислил налог и пени.

Согласно ст. 346.27 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) под площадью торгового зала (зала обслуживания посетителей) понимается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли или организации общественного питания, определяемая на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

В материалах дела имеются две справки, выданные Дятьковским филиалом ГУП “Брянскоблтехинвентаризация“, на основании одной площадь зала обслуживания составляет 72,7 кв. м, на основании другой - 111,1 кв. м.

Как следует из выписки из технического паспорта на помещение в здании гражданского и производственного назначения, расположенном в г. Дятьково, ул. Ленина, 225 и принадлежащем на праве собственности ОАО “Дятьково ДОЗ“, общая площадь столовой составляет 242,9 кв. м, в том числе основная - 102,9 кв. м, вспомогательная - 140 кв. м.

В соответствии с Инструкцией о проведении
государственного технического учета зданий, сооружений и других объектов градостроительной деятельности в составе основной площади учитываются залы приема пищи, буфеты, кухни, моечные, бухгалтерия и другие помещения, кроме подсобных, относящихся к вспомогательной площади.

На основании экспликации столовой площадь зала обслуживания посетителей составляет 72,7 кв. м, что подтверждается также планом строения.

В судебном заседании представитель Дятьковского филиала ГУП “Брянскоблтехинвентаризация“ подтвердил, что в первоначально представленной в ИМНС справке была указана общая основная площадь столовой, в которую помимо площади зала обслуживания посетителей (72,2 кв. м) были включены площадь раздевалки, кабинета, холодильной камеры и камеры для установки двигателя.

Подобные пояснения содержит и сообщение Дятьковского филиала ГУП “Брянскоблтехинвентаризация“ N 97 от 03.02.2005, направленное в адрес ОАО “Дятьково ДОЗ“.

Учитывая вышеизложенное, общество правильно исчислило ЕНВД исходя из площади зала обслуживания посетителей - 72,7 кв. м, поэтому доначисления данного налога произведены необоснованно.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 11.02.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 07.06.2005 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-19595/04-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.