Решения и постановления судов

Определение ФАС Центрального округа от 30.08.2005 по делу N А14-5163-2005-20/21-51 Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 августа 2005 г. Дело N А14-5163-2005-20/21-51“

(извлечение)

Судья А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО “Эвол Голд“, г. Санкт-Петербург, об отказе от кассационной жалобы на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2005 по делу N А14-5163-2005-20/21-51,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Эвол Голд“, г. Санкт-Петербург (далее - ООО “Эвол Голд“, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу “Верофарм“, г. Воронеж (далее - ЗАО “Верофарм“, ответчик), о взыскании 2752228 руб. 10 коп. основного долга по договору поставки N
75 от 01.02.2004 и 278021 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2005 заявление ООО “Эвол Голд“ возвращено на основании ст. 129 АПК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2005 определение суда оставлено без изменения.

До принятия кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа от ООО “Эвол Голд“ поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до вынесения определения о ее принятии, в силу указанной нормы права она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 281, 291 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО “Эвол Голд“ кассационную жалобу на Определение от 03.05.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 01.06.2005 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5163-2005-20/21-51.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.