Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2005 N А14-1016-200535/3 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость производятся при наличии документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных в счетах-фактурах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 июля 2005 г. Дело N А14-1016-200535/3“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 по делу N А14-1016-2005 35/3,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Минудобрения“, г. Россошь Воронежской области, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 3 Решения Межрайонной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (в настоящее время - Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области) от 24.12.2004 N 64
об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за сентябрь 2004 г. и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ, представленных ОАО “Минудобрения“, Межрайонная инспекция МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области приняла Решение от 24.12.2004 N 64, которым частично отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 6557087 руб., уплаченного заявителем поставщику экспортируемой продукции - ООО “ФосАгро-Маркетинг“.

Не согласившись с решением налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в указанной сумме, общество обратилось с заявлением в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В силу п. 1 и п. 3 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, производятся при наличии документов, приведенных в ст. 165 Налогового кодекса РФ, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, указанных в счетах-фактурах. Таким образом, обоснованность применения ставки 0 процентов
и налоговых вычетов подтверждается документами, приведенными в ст. 165, п. п. 1, 3 ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Факты пересечения экспортируемым товаром границы Российской Федерации и поступления валютной выручки от иностранных покупателей на расчетный счет заявителя подтверждены материалами дела и не оспариваются налоговым органом. ОАО “Минудобрения“ представило в инспекцию все необходимые документы в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов по экспорту, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Не оспаривая факта экспорта, инспекция считает, что общество не имеет права на налоговый вычет, так как отсутствуют доказательства уплаты НДС производителем продукции ОАО “Апатит“ - поставщика ООО “ФосАгро-Маркетинг“, у которого ОАО “Минудобрения“ приобрело продукцию. Иных оснований для отказа в возмещении НДС в спорной сумме налоговый орган не приводит.

Факт оплаты заявителем приобретенной продукции у ООО “ФосАгро-Маркетинг“ с учетом НДС установлен судом, подтвержден предусмотренными ст. ст. 169, 172 НК РФ документами и не оспаривается инспекцией.

Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал правильный вывод о том, что отказ налогового органа в применении налогового вычета в спорной сумме по указанному в оспариваемом решении основанию неправомерен и противоречит вышеназванным нормам права, определяющим порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.

Доказательств недобросовестности налогоплательщика в процессе судебного разбирательства инспекцией не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 по делу N А14-1016-200535/3 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.