Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2005 N А23-3669/04А-5-315 Налогоплательщик имеет право уменьшить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, уплаченную поставщикам материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспортных операций. При этом вычеты сумм налога производятся только при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 21 апреля 2005 г. Дело N А23-3669/04А-5-315“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области на Решение от 24.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3669/04А-5-315,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Гортранс“, г. Калуга (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИМНС РФ N 13 по Калужской области (в настоящее время - Межрайонная ИФНС России N 7 по Калужской области, далее - Инспекция) от 15.10.2004 N
819/10 в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 175830,67 руб. (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.11.2004 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.02.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит Решение от 24.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 Арбитражного суда Калужской области отменить, как принятые судом с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, 19.07.2004 Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов по экспортным операциям за июнь 2004 г., согласно которой Обществом заявлен к возмещению из бюджета НДС в сумме 179319 руб., а также предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в обоснование права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в заявленной сумме.

По результатам проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании представленных налогоплательщиком документов Инспекцией принято Решение от 15.10.2004 N 819/10 об отказе в принятии к зачету (возмещению) сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) по товарам, налогообложение по которым производится по ставке 0 процентов, в сумме 175831 руб.

В обоснование отказа в возмещении НДС в указанной сумме налоговый орган указал на представление Обществом недостоверных сведений о поставщике товароматериальных ценностей, а именно ООО “АвтоУАЗ Центр“ по указанному в учредительных документах юридическому адресу никогда не находилось.

Не согласившись с решением налогового органа
в обжалуемой части, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленное требование, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ определено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов плательщик обязан представить контракт с иностранным лицом, выписку банка о поступлении валютной выручки, грузовую таможенную декларацию с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Факт пересечения экспортируемым товаром границы Российской Федерации и поступления от иностранных партнеров выручки на расчетный счет Общества установлен судом и не оспаривается налоговым органом.

Таким образом, право налогоплательщика на получение налогового вычета материалами дела не опровергается, доказательств его недобросовестности ни в ходе проведения проверки, ни в процессе судебного разбирательства налоговым органом не представлено.

Согласно ст. 171, п. 3 ст. 172 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, уплаченную поставщикам материальных ресурсов, используемых при осуществлении экспортных операций. При этом вычеты сумм налога производятся только при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового
кодекса РФ.

Указанное обстоятельство судом исследовано и установлено, что все необходимые документы Обществом в налоговый орган были предъявлены, в силу чего у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 179319 руб.

Ссылка налогового органа на то, что счет-фактура от 10.04.2004 N 14 не является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, поскольку в нарушение ст. 169 Налогового кодекса РФ содержит недостоверные сведения о месте нахождения организации, судом кассационной инстанции отклоняется.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО “АвтоУАЗ Центр“ (ИНН - 7811098416) состоит на налоговом учете в ИМНС по Невскому району г. Санкт-Петербурга с 19.12.2000, юридический адрес: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 10, соответствует указанному в счет-фактуре.

Кроме того, налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортной поставке в зависимость от установления фактического местонахождения (деятельности), равно как и наличия (отсутствия, изменения) юридического (почтового) адреса поставщика товароматериальных ценностей.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.11.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 04.02.2005 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3669/04А-5-315 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.