Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2005 N А64-4324/04-17 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 января 2005 г. Дело N А64-4324/04-17“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Квант“, г. Мичуринск Тамбовской области, на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2004 по делу N А64-4324/04-17,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Квант“ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об оспаривании Постановления ИМНС РФ по г. Мичуринску по делу об административном правонарушении N 73 от 01.07.2004.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду части 1 и 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не
части 1 и 2 статьи 115 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2004 заявление ООО “Квант“ оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 115 КоАП РФ.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.09.2004 Определение суда от 28.07.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО “Квант“ просит Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2004 отменить, ссылаясь при этом на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального права.

Представитель ИМНС РФ по г. Мичуринску в судебное заседание кассационной инстанции не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебное заседание кассационной инстанции не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам, предусмотренным ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым Постановление апелляционной инстанции от 21.09.2004 отменить по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, оставляя Определение суда от 28.07.2004 без изменения, исходил из того, что заявителем пропущен десятидневный срок, в течение которого может быть обжаловано решение административного органа о привлечении к административной ответственности. При этом суд указал, что заявитель не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложением доказательств в обоснование причин пропуска и не представил доказательств получения копии оспариваемого решения административного органа 15.07.2004.

Однако кассационная судебная коллегия не может признать данный вывод суда апелляционной инстанции обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если
иной срок не установлен федеральным законом.

Как усматривается из копии Постановления по делу об административном правонарушении N 73 от 01.07.2004, представитель ООО “Квант“ не получал копии постановления непосредственно в день его вынесения.

Следовательно, решая вопрос о пропуске заявителем срока на обжалование Постановления N 73 от 01.07.2004, суду необходимо было выяснить момент получения последним копии обжалуемого постановления. Данное обстоятельство судом первой и апелляционной инстанций выяснено не было. В связи с чем Определение от 28.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2004 подлежат отмене, как принятые с нарушением норм процессуального права.

При разрешении вопроса о принятии к производству заявления ООО “Квант“ арбитражному суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 28.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2004 по делу N А64-4324/04-17 отменить, направить дело в первую инстанцию того же суда для разрешения вопроса о принятии заявления ООО “Квант“ к производству.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.