Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2005 N А72-1211/05-20/87 Дело по иску о признании сделки недействительной передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права: судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 6 декабря 2005 года Дело N А72-1211/05-20/87“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “М.К.Ф. Альбатрос“, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2005 по делу N А72-1211/05-20/87

по иску Комитета по управлению государственным имуществом Ульяновской области, г. Ульяновск, прокурора Ульяновской области, г. Ульяновск, к Областному государственному унитарному предприятию “Ульяновскрыбзавод“, г. Ульяновск, Обществу с ограниченной ответственностью “Стройсервис“, г. Ульяновск, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с
иском к Областному государственному унитарному предприятию “Ульяновскрыбзавод“, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ - о признании недействительным договора подряда N 41 от 30.04.2004.

Определением от 24.06.2005 суд удовлетворил заявление прокуратура Ульяновской области о вступлении в дело на стороне истца.

В судебном заседании от 15.07.2005 суд удовлетворил заявление истца о привлечении Общества с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ в качестве ответчика по делу.

Решением от 22.07.2005 суд иск удовлетворил.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.

С кассационной жалобой обратилось Общество с ограниченной ответственностью “М.К.Ф. “Альбатрос“. Доводы заявителя кассационной жалобы мотивированы тем, что принятым решением затронуты его права и законные интересы, поскольку по договору цессии Общество с ограниченной ответственностью “Стройсервис“ уступило ему право требования с истца задолженности по оспариваемому договору. Право требования ООО “Стройсервис“ по оспариваемому договору подтверждено решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8901/04-20/444.

Судом данные обстоятельства не исследованы, оценка им не дана.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения, Постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием их отмены в любом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287 - 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2005 по делу N А72-1211/05-20/87 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.