Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2005 N А72-11871/04-12/408 Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, т.к. невыделение сумм НДС отдельной строкой в актах приема-передачи векселей не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета, если счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями Налогового кодекса, а полученные по векселям суммы соответствуют стоимости товаров с учетом НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 23 августа 2005 года Дело N А72-11871/04-12/408“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Диксон“ (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 7 сентября 2004 г. N 828-10.

Арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.

Апелляционная инстанция решение арбитражного суда оставила без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления
апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 16 июля 2004 г. Общество с ограниченной ответственностью “Диксон“ представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2004 г., заявив к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 32698 руб.

По результатам камеральной проверки декларации налоговым органом вынесено решение N 828-10 от 7 сентября 2004 г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью “Диксон“ к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 5424 руб. Указанным решением доначислен налог в сумме 32601 руб. 86 коп. и пени в сумме 575 руб. 4 коп.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявления, указывает, что условия предоставления налоговых вычетов Обществом с ограниченной ответственностью “Диксон“ не нарушены, доказательства реальных затрат по оплате товарно-материальных ценностей представлены.

Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые вычеты. При приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им за товары (работы, услуги).

Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок применения налоговых вычетов. Пунктом 1 этой статьи установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В соответствии со ст. 169 Налогового кодекса
Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, установленном гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В данном случае судом установлено, что для подтверждения правомерности налоговых вычетов представлены счета-фактуры Общества с ограниченной ответственностью “Байкал“ от 2 апреля 2004 г. N 511 и от 17 мая 2004 г. N 7, оплачены векселями Сбербанка Российской Федерации ВН 0155495, ВН 0167890, ВН 0446701, ВН 0445502. Векселя приобретены у Сбербанка Российской Федерации по договорам от 2 апреля 2004 г. N 1113, от 18 мая 2004 г. N 1757, от 8 июня 2004 г. N 2144, от 28 июня 2004 г. N 2458, оплачены платежными поручениями от 2 апреля 2004 г. N 38, от 18 мая 2004 г. N 61, от 8 июня 2004 г. N 75, от 28 июня 2004 г. N 80.

Довод налогового органа о том, что в актах приема-передачи векселей отсутствуют данные, в счет оплаты каких счетов-фактур они переданы, обоснованно не принят судом во внимание.

Из актов сверки взаимных расчетов с Обществом с ограниченной ответственностью “Байкал“ усматривается, что векселя Сбербанка Российской Федерации переданы Обществом с ограниченной ответственностью “Диксон“ в счет оплаты счетов-фактур от 2 апреля 2004 г. N 51 и от 17 мая 2004 г. N 7.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно указал, что невыделение сумм налога на добавленную стоимость отдельной строкой в актах приема-передачи векселей не может являться безусловным основанием для отказа в применении вычета, так как счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, а полученные по векселям суммы
соответствуют стоимости товаров с учетом налога на добавленную стоимость.

Что касается счета-фактуры от 25 февраля 2004 г. N 4, представленного после внесения исправлений, арбитражный суд также обоснованно указал, что Налоговым кодексом Российской Федерации допускается внесение исправлений в счета-фактуры.

Исходя из вышеизложенного коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10 февраля 2005 г. и Постановление апелляционной инстанции от 13 мая 2005 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-11871/04-12/408 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.