Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2006 по делу N А41-К2-5007/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2006 г. Дело N А41-К2-5007/06“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи П., протокол судебного заседания вел судья П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Медбиовет“ к МРИ ФНС РФ N 1 по Московской области о признании частично недействительным решения и об обязании возместить НДС, при участии в заседании от истца: Р. по доверенности; от ответчика: М. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Медбиовет“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным решения N 338 от 18.11.2005 МРИ ФНС РФ N 1 по Московской области в части отказа истцу в возмещении сумм НДС

в размере 235013 рублей и об обязании ответчика возместить истцу на расчетный счет путем возврата НДС в сумме 235013 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик с иском не согласен, считает, что для признания решения частично недействительным и для возмещения НДС не имеется оснований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

МРИ ФНС N 1 по Московской области была проведена камеральная налоговая проверка по вопросу возмещения истцу из федерального бюджета НДС за июль 2005 г., по результатам которой руководителем Налоговой инспекции вынесено решение N 338 от 18.11.05 о признании обоснованным применения ставки 0% по экспортным операциям в сумме 23834 рубля, необоснованным - в сумме 238013 рублей, о возмещении истцу НДС в сумме 23834 рубля по приобретенным товарам и об отказе в возмещении НДС в сумме 238013 рублей в связи с отсутствием подтверждений по встречным проверкам поставщиков истца и производителей сырья.

Истец просит признать недействительным указанное решение МРИ ФНС РФ N 1 по Московской области в части отказа в возмещении ему НДС в размере 238013 рублей и обязать ответчика возместить НДС в указанной сумме путем возврата на расчетный счет, ссылаясь на наличие всех предусмотренных действующим законодательством оснований для возмещения данного налога.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в спорный период истец осуществлял экспорт продукции по договору N 2-РС, заключенному с ОАО “Белзооветснабпром“ (Республика Беларусь) (т. 1, л.д. 157).

В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь “О принципах взимания косвенных налогов

при экспорте товаров, выполнении работ или оказании услуг“ от 15.09.2004, при экспорте товаров (работ, услуг) применяется нулевая ставка НДС при условии документального подтверждения факта экспорта. При этом в соответствии с п. п. 1 и 2 раздела 2 “Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой“, при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь для обоснования применения нулевой ставки НДС в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляются следующие документы, заверенные подписью руководителя и главного бухгалтера:

1. Договоры (их копии), на основании которых осуществляется реализация товаров;

2. Выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от покупателя указанного товара на счет налогоплательщика;

3. Третий экземпляр заявления о ввозе товара, экспортированного с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, подтверждающий оплату косвенных налогов в полном объеме;

4. Копии транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара;

5. Иные документы, предусмотренные национальным законодательством сторон.

Истцом представлен в налоговый орган и в суд полный пакет документов, к составу и содержанию которого у налогового органа претензий не имеется, что нашло свое отражение в оспариваемом решении.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные ими при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Указанные суммы вычетов, согласно п. 1 ст. 172 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров

(работ, услуг).

Данные условия соблюдены истцом, что подтверждено представленными им в материалы дела и в Налоговую инспекцию первичными документами - счетами-фактурами (т. 1, л.д. 126 - 149) платежными поручениями (т. 1, л.д. 80 - 82, 84 - 93) и не оспаривается Налоговой инспекцией при проведении камеральной проверки и в судебном заседании.

Факт оприходования сырья (материалов) также подтвержден истцом представленными в материалы дела документами и не оспаривался Налоговой инспекцией при проведении проверки и в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что истцом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в связи с чем решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС в сумме 238013 рублей подлежит признанию недействительным, как не соответствующее действующему законодательству, а НДС в сумме 238013 рублей подлежит возмещению истцу в соответствии со ст. 176 НК РФ путем возврата НДС на расчетный счет истца. В материалы дела представлена справка об отсутствии у истца задолженности по налогам и сборам по федеральному бюджету, т.е. препятствий для возмещения НДС путем возврата не имеется.

Ссылка ответчика на неподтверждение в ходе контрольных мероприятий факта уплаты налога в бюджет поставщиками истца и производителями сырья не принимается арбитражным судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 3 и 17 НК РФ налоги и сборы, а также общие условия их установления, льготы по налогам и основания для их использования налогоплательщиком устанавливаются актами законодательства о налогах и сборах, под которыми согласно ст. 1 НК РФ понимается Налоговый кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы о налогах.

Действующим законодательством

- Налоговым кодексом РФ не установлена возможность возмещения НДС из бюджета лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет его поставщиками.

Указанные документы также не включены в перечень документов, представление которых необходимо в соответствии с требованиями НК РФ для подтверждения права на льготу по экспорту и подтверждения налоговых вычетов.

Указание в оспариваемом решении на признание неправомерным применения истцом ставки 0% по операциям при реализации товаров на экспорт в сумме 238013 рублей ни в решении налогового органа, ни в отзыве не обосновано. Не смог объяснить причину отказа в признании правомерности применения ставки 0% в этой части представитель налогового органа и в судебном заседании. С учетом того, что истцом в налоговый орган и в суд представлен весь пакет документов по ставке 0%, этот пакет документов соответствует действующему законодательству, у суда нет оснований считать решение налогового органа законным и обоснованным в указанной части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 170, 201, 174, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительным решение МРИ ФНС РФ N 1 по Московской области N 338 от 18 ноября 2005 г. в части отказа истцу в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 238013 рублей.

Обязать МРИ ФНС N 1 по Московской области возместить ЗАО “Медбиовет“ из федерального бюджета путем возврата на расчетный счет НДС в сумме 238013 рублей.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 8200 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.