Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2005 N А57-10819/04-18 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 февраля 2005 года Дело N А57-10819/04-18“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2004 по делу N А57-10819/04-18

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Пантеон-98“, г. Саратов, к Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, о взыскании убытков в сумме 182315,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2004 по делу N А57-10819/04-1 частично удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью “Пантеон-98“ к Ассоциации товариществ собственников жилья
Ленинского района.

Вероятно, следует читать: “...по делу N А57-10819/04-18...“.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Ответчик, не согласившись с решением, просит в своей кассационной жалобе его отменить как принятое с неправильным применением норм материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, нашел его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, основанием иска к ответчику послужило повреждение имущества истца в результате выхода из строя системы водоснабжения ответчика.

Обоснованность расчетов иска, так же как и факт повреждения имущества, судом установлены.

Вместе с тем, разрешая спор, суд указал на необходимость удовлетворения иска за счет балансодержателя здания.

В то же время судом не привлечен к участию в деле собственник здания, права и обязанности которого затрагиваются решением в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора от 26.12.2003 N 12 с дополнительным соглашением к нему N 1 от 02.03.2004, на который сослался арбитражный суд.

Данное обстоятельство является в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта в любом случае.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2004 по делу N А57-10819/04-18 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.