Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2005 N А49-7031/04-553А/17 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с фактом перечисления суммы экспортной выручки непосредственно иностранным контрагентом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 января 2005 года Дело N А49-7031/04-553А/17“

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “Пензенская кондитерская фабрика“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы N 777 от 21.06.2004 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 79488 руб.

Решением от 27.08.2004 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы просит принятое по
делу решение отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права. Налоговым органом установлено, что выручка по контракту поступила не от иностранного лица-покупателя, а от физического лица, не являющегося покупателем по контракту.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителя истца, судебная коллегия находит решение арбитражного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Закрытым акционерным обществом “Пензенская кондитерская фабрика“ 25.11.2003 заключен контракт N 5/03/ОМ, на поставку покупателю - фирме “Schulz & Grouzinski Gbr“ (Германия) - кондитерских изделий. Согласно дополнительному соглашению N 1 от 28.11.2003 к вышеуказанному контракту, перечисление денежных средств за покупателя осуществляет Светлана Грузинская.

22 марта 2004 г. ЗАО “Пензенская кондитерская фабрика“ представила в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за февраль 2004 г., заявив к возмещению из бюджета сумму налога на добавленную стоимость в размере 79488 руб., уплаченную поставщикам товара, использованного при изготовлении товара, поставленного на экспорт.

Решением N 777 от 21.06.2004 Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы ЗАО “Пензенская кондитерская фабрика“ отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 79488 руб., в связи с чем Общество обратилось с исковым заявлением в суд.

Арбитражный суд, удовлетворяя требования истца и признавая недействительным решение налогового органа, исходил из того, что истцом документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, представлены в полном объеме. Факт поступления выручки от реализации товара на экспорт и вывоз товара в режиме “экспорт“ подтверждены.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением
нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств-участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ при реализации товаров, предусмотренных п/п. 1 и (или) п/п. 8 п. 1 ст. 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено п. п. 2 и 3 настоящей статьи, представляются следующие документы:

1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации;

2) выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара (припасов) на счет налогоплательщика в российском банке.

3) грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

4) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

В решении N 777 от 21.06.2004, которым истцу отказано в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 79488 руб., в качестве основания к отказу в возмещении налога указывается на то, что реализованный на экспорт товар оплачен не покупателем, а третьим лицом.

Согласно ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим
лицом.

В данном случае поступление валютной выручки от третьего лица следует рассматривать как поступление валютной выручки от покупателя товара.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.08.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-7031/04-553А/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.