Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2005 N КА-А40/11029-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 ноября 2005 г. Дело N КА-А40/11029-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч., судей З., Н., при участии в заседании от истца (заявителя): С. - дов. от 12.01.05, М. - дов. от 10.10.05; от ответчика: К. - дов. N 01-20/5099 от 20.06.05, рассмотрев 09.11.05 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 17 по г. Москве на решение от 27.06.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Т., на постановление от 06.09.05 N 09АП-8098/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Г., П.В., П.П., по
иску (заявлению) ООО “Стайл-Клэп“ к ИФНС РФ N 17 по г. Москве о признании недействительным решения, обязании возместить НДС,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2005 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2005 года, признано недействительным решение ИФНС РФ N 17 по г. Москве N 01-14/88 от 22 февраля 2005 года.

ИФНС РФ N 17 по г. Москве обязана возместить ООО “Стайл-Клэп“ путем возврата из федерального бюджета сумму НДС за октябрь 2004 г. в размере 11861558,27 руб.

Применив ст. ст. 164, 165, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% за октябрь 2004 г., представив в налоговый орган документы, оформленные надлежащим образом, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении налога незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 17 по г. Москве просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными ст. 165 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Утверждения Инспекции о том, что поставщики заявителя не уплачивают НДС в бюджет, проверялись судом, признаны необоснованными.

Ссылка Инспекции на то, что на копиях товарно-транспортных накладных отсутствуют отметки пограничной таможни “Товар вывезен“, о том, что грузополучателями, указанными в ГТД и CMR, являются лица, не поименованные в контракте, вес брутто в ГТД не совпадает с весом брутто в CMR,
была предметом оценки судов при рассмотрении спора по существу.

Кассационная инстанция с этой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, так как противоречит ст. 286 АПК РФ, определяющей полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 17 по г. Москве - без удовлетворения.