Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2005 N КА-А41/10520-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 ноября 2005 г. Дело N КА-А41/10520-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч.В., судей Р., В., при участии в заседании от истца (заявителя): Б. - дов. от 25.04.05, рассмотрев 26.10.05 в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 по Московской области на решение от 13.04.05 Арбитражного суда Московской области, принятое С., на постановление от 08.08.05 N 10АП-1783/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое М., К., Ч.Н., по иску (заявлению) ООО “АБИ“ о признании решения недействительным и обязании возместить НДС
к Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2005 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2005 года, признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 по Московской области N 03/1046А от 19 февраля 2004 года.

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 13 по Московской области обязана возвратить ООО “АБИ“ НДС в сумме 45791 руб. по декларации по ставке 0% за октябрь 2003 года.

Применив ст. ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило право на применение налоговых вычетов, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении налога является незаконным.

Инспекция обязана возместить налог в названной ранее сумме.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС N 13 по Московской области просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными ст. ст. 165, 172 НК РФ, которым дана соответствующая оценка.

Доводы Инспекции о том, что валютная выручка от
иностранного покупателя поступила со счета “Ханса Банка“, хотя в договоре предусмотрено поступление ее через “Альфа-банк“, о том, что Обществом не представлены на проверку товарные накладные, являющиеся основанием для постановки товара на бухгалтерский учет, проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Ссылка на них в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, т.к. противоречит ст. 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 13 по Московской области - без удовлетворения.