Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2006 по делу N А41-К2-10873/06 Производство по делу о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога прекращено, так как в связи с изменением после направления оспариваемого требования обязанности налогоплательщика, налоговой инспекцией оспариваемое требование отозвано, предмет спора по заявленному иску отсутствует.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2006 г. Дело N А41-К2-10873/06“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества “Ферейн-1“ (далее - ЗАО Ферейн-1“) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области (далее - ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО) о признании требования незаконным, при участии в заседании: от истца - З. по доверенности от 23.10.06, от ответчика - Ч. по доверенности от 28.12.05,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Ферейн-1“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИФНС России по г. Павловскому Посаду
о признании незаконным требования N 11071 об уплате налога по состоянию на 24.03.2006.

В исковом заявлении истец указывает, что в связи с открытием 20.01.2003 в отношении ЗАО “Ферейн-1“ конкурсного производства, налоговая инспекция не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке, неправомерно начисление пеней.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как в связи с изменением после направления оспариваемого требования обязанности налогоплательщика, налоговой инспекцией оспариваемое требование отозвано, предмет спора по заявленному иску отсутствует.

Из требования N 15015 об уплате налога по состоянию на 21.08.2006, направленного налоговой инспекцией истцу, указано, требование N 11071 от 24.03.2006 отзывается.

Представитель истца не возражал по поводу прекращения производства по делу, заявления об изменении предмета иска от него не поступило.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Так как оспариваемое требование N 11071 налоговой инспекцией отозвано добровольно, оно не может нарушать прав истца, предмет спора (требование N 11071) отсутствует, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и должно быть прекращено в соответствии с п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ЗАО “Ферейн-1“ к ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО о признании недействительным требования прекратить.

Возвратить ЗАО “Ферейн-1“ госпошлину в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.