Постановление ФАС Московского округа от 18.08.2005, 17.08.2005 N КА-А41/7835-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
18 августа 2005 г. Дело N КА-А41/7835-05-Презолютивная часть объявлена 17 августа 2005 г. “
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи К.Е., судей Е., Р., при участии в заседании от заявителя: ЗАО “Ресурс-ДС“ (Л. - адвокат, дов. от 11.01.05, удостоверение 3666); от ответчика: МРИ ФНС России N 5 по Московской области (Н. - гл. специалист, удостоверение УР N 012058, дов. N 04/9468 от 01.06.05), рассмотрев 17.08.05 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика МИФНС России N 5 по Московской области на решение от 14.02.05 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей В., на постановление от 05.05.05 N 10АП-663/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями М., И., К.А., по заявлению ЗАО “Ресурс-ДС“ о признании частично незаконным решения и обязании возместить НДС к ИМНС РФ по г. Подольску (МРИ ФНС России N 5 по Московской области),
УСТАНОВИЛ:
ЗАО “Ресурс-ДС“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Подольску о признании частично незаконным решения налогового органа N 165 и обязании возместить НДС в сумме 403502 руб.
Решением суда от 20.07.04 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением ФАС МО от 15.10.04 N КА-А40/9302-04 решение суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, поскольку судом не было принято решение по требованию заявителя об обязании Инспекции возместить НДС в сумме 403502 руб.
Решением суда от 14.02.05 признано незаконным решение ИМНС РФ по г. Подольску N 165 без даты в части отказа в возмещении НДС в сумме 403502 руб.
На МИМНС РФ N 5 по Московской области возложена обязанность возвратить из бюджета НДС путем зачета за май 2003 года в общей сумме 403502 руб.
Постановлением от 05.05.05 Десятого арбитражного апелляционного суда решение изменено. На МРИ МНС РФ N 5 по Московской области возложена обязанность возвратить из бюджета НДС путем возврата в общей сумме 403502 руб.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.
Заявитель в письменных возражениях и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Право ЗАО “Ресурс-ДС“ на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за май 2003 года налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.
Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков и отсутствие доказательств уплаты ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку такие основания не предусмотрены действующим налоговым законодательством.
20.06.03 ЗАО “Ресурс-ДС“ было подано в Инспекцию заявление о возмещении НДС путем возврата.
Согласно уточненным требованиям (заявление от 14.02.05 - л. д. 61 - 63, т. 2) заявитель просил возместить налог путем возврата, следовательно, в указанной части апелляционным судом правомерно было изменено решение суда первой инстанции и принято решение о возврате НДС.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление от 05.05.05 N 10АП-663/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.