Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2005 N КГ-А40/6620-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы переплаты по договору энергоснабжения, т.к. ответчиком предоставлены данные учета потребляемой энергии, в связи с чем сумма, взысканная по договорной величине стоимости электроэнергии, подлежит перерасчету.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 августа 2005 г. Дело N КГ-А40/6620-05“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ф., судей П.Д., Ж., при участии в заседании от истца: Е. - дов. от 10.03.05 N 5; от ответчика: С. - дов. от 21.04.05 N 12-07/441-23, рассмотрев 09.08.05 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ОАО “Мосэнергосбыт“ - на решение от 28.01.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей С.В., на постановление от 11.04.05 N 09АП-2501/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями П.В., С.А., Я., по иску ООФ “Всероссийский фонд культуры“ о взыскании 7147 руб. 63 коп. к ОАО “Мосэнерго“,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийский общественный фонд (ООФ) “Всероссийский фонд культуры“ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) “Мосэнерго“ о взыскании 7147 руб. 63 коп. излишне перечисленной суммы за электрическую энергию за апрель 2004 года.
Решением суда от 14.02.2005 иск удовлетворен.
При этом суд исходил из того, что если имеются данные учета энергии, то расчет стоимости электропотребления производится не по договорной величине, а исходя из фактически принятого абонентом количества энергии.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.05 решение оставлено без изменения.
На принятые судебные акты ОАО “Мосэнергосбыт“ подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене, как незаконных, и отказе в иске.
В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что соглашением сторон предусмотрен расчет стоимости электроэнергии по договорной величине в случае непредоставления показаний электрических счетчиков.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просил произвести замену ответчика ОАО “Мосэнерго“ на ОАО “Мосэнергосбыт“.
Представитель ООФ “Всероссийский фонд культуры“ возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела и судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 15.09.1999 N 10800562, в соответствии с которым ответчик поставляет электрическую энергию по адресу: г. Москва, Милютинский пер., д. 19/4, стр. 1.
Согласно п. 3.1.4 договора ООФ “Всероссийский фонд культуры“ обязался ежемесячно в первый рабочий день месяца представлять ОАО “Мосэнерго“ письменный отчет о расходе электрической энергии по установленной форме.
Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что при непредоставлении абонентом показаний электрических счетчиков за один месяц расчет производится по договорной величине электропотребления.
В связи с непредоставлением ООФ “Всероссийский фонд культуры“ показаний электрических счетчиков за апрель 2004 года в установленный договором срок ОАО “Мосэнерго“ произвело начисление на основании п. 6.6 договора по договорной величине и списало в безакцептном порядке по платежному требованию от 05.05.04 N 20984 стоимость электроэнергии исходя из приложения N 1 к договору.
ООФ “Всероссийский фонд культуры“ представил отчет только 25.05.04 со ссылкой на то, что на участке теплотрассы, проходящей под зданием, произошла авария, о чем ООФ “Всероссийский фонд культуры“ уведомил ОАО “Мосэнерго“ телефонограммой.
Поскольку фактическая величина потребления электроэнергии за апрель 2004 года составила меньше договорной, ООФ “Всероссийский фонд культуры“ предложил зачесть сумму переплаты в счет будущей оплаты.
Однако ОАО “Мосэнерго“ письмом от 22.06.04 отказалось произвести зачет переплаты.
При этом спор по количеству потребленной электроэнергии за апрель 2004 года отсутствует.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необоснованном отказе ОАО “Мосэнерго“ от перерасчета стоимости потребленной в спорный период электроэнергии и правомерно удовлетворил исковые требования.
Доводы заявителя о том, что соглашением сторон предусмотрен расчет стоимости электроэнергии по договорной величине в случае непредоставления показаний электрических счетчиков, подлежит отклонению.
В соответствии с п. 6.6 договора непредоставление отчета о расходе электрической энергии предоставляет право ОАО “Мосэнерго“ произвести списание стоимости электроэнергии по договорной величине.
Однако при последующем предоставлении отчета стоимость потребленной электроэнергии подлежит перерасчету, поскольку в силу ст. 544 ГК РФ и п. 6.1 договора оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство о замене, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 48 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заменить ответчика - ОАО “Мосэнерго“ - на ОАО “Мосэнергосбыт“.
Решение от 28.01.05 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.04.05 N 09АП-2501/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-55510/04-16-266 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.