Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2005 N КА-А41/6714-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 июля 2005 г. Дело N КА-А41/6714-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи З., судей К.А.А., Т., при участии в заседании от ответчика: А. - дов. от 3.05.2005 N 70, рассмотрев 21.07.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МРИ ФНС России N 1 по Московской области - на решение от 27.12.2004 Арбитражного суда Московской области, принятое К.В., на постановление от 18.05.2005 N 10АП-996/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое М., И., К.А.М., по иску (заявлению) ООО “Хохланд Руссланд“ о признании недействительными решения,
заключения и возмещении НДС к МРИ МНС РФ N 1 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением от 27.12.2004 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 18.05.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными решение от 25.06.2004 N 24 и заключение от 4.07.2004, вынесенные МРИ МНС РФ N 1 по Московской области, в части отказа ООО “Хохланд Руссланд“ в возмещении НДС за март 2004 г. в сумме 533178 руб. и на Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу путем возврата НДС в сумме 1568591 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В суде апелляционной инстанции произведена замена МРИ МНС РФ N 1 по МО на правопреемника - МРИ ФНС РФ N 1 по МО.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС N 1 по МО, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.

От Общества поступил отзыв на кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя Инспекции, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами,
и сделан правильный вывод о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг), уплата НДС с авансов, основанный на правильном применении норм материального права (ст. 164 п. 1 пп. 1, ст. ст. 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 Налогового кодекса РФ).

Данные обстоятельства налоговый орган не отрицает и не оспаривает, напротив, подтверждает в оспариваемых решении и заключении.

Неполучение налоговым органом ответов по результатам встречных проверок ряда поставщиков Общества не является в соответствии со ст. ст. 171, 172, 176 п. 4 НК РФ основанием для отказа в возмещении НДС. Инспекция не оспаривает соблюдение Обществом условий применения налоговых вычетов в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных у этих поставщиков.

Поскольку налоговым органом ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств (и на их наличие Инспекция не ссылалась) исполнения своего решения в части возмещения НДС, на Инспекцию обоснованно возложена обязанность возместить НДС в сумме 1568591 руб., заявленной к возмещению по налоговой декларации по НДС по ставке 0% за март 2004 г. (а не только в сумме 533178 руб., в возмещении которой было отказано решением налогового органа).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.12.2004 Арбитражного суда Московской области и постановление от 18.05.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-20073/04 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 1 по Московской области - без удовлетворения.