Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2006, 23.05.2006 по делу N А41-К2-25277/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 мая 2006 г. Дело N А41-К2-25277/0423 мая 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2006.

Решение изготовлено в полном объеме 23.05.2006.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вела судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МРИ ФНС по Московской области к ЗАО “Объединение Гжель“ о взыскании 1832720 руб. налоговых санкций, при участии в заседании от истца: К.; от ответчика: П.,

УСТАНОВИЛ:

истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении штрафных санкций ввиду того, что организация в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении.

Исследовав материалы дела и представленные
доказательства, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сотрудниками МРИ ФНС N 1 по МО была проведена камеральная проверка ответчика на предмет соблюдения налогового законодательства.

В ходе проверки была установлена задолженность по уплате единого социального налога за 2002, 2003 гг. и налога на доходы физических лиц за 2002 г.

Ответственность налогоплательщика за неуплату или неполную уплату сумм налога предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ:

- “неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога“, а именно: “Единый социальный налог“ за 2002, 2003 гг. на сумму в размере 395025 руб. 85 коп. (897620 руб. + 1077509 руб. x 20%); и в соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению, а именно: на “Налог на доход физических лиц“ за 2002 г. на сумму в размере 1437285 руб. 60 коп.

По результатам проверки сотрудниками МРИ ФНС N 1 по МО был составлен акт N 223/20 от 15.06.2004, руководителем Инспекции вынесены решения N 747 от 14 мая о проведении выездной налоговой проверки и N 93 от 05.07.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 1437694 руб. 20 коп.

На основании указанных решений МРИ ФНС N 1 МО ответчику выставлены требования N 967 от 13.09.2004 о погашении штрафных санкций в добровольном порядке
в срок до 13.09.2004 и б/н от 17.05.2004 о предоставлении документов.

До настоящего времени ответчиком штрафные санкции не уплачены.

Выявленные нарушения подтверждены материалами дела.

Штрафные санкции начислены в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении штрафных санкций.

Основанием для заявления указанного ходатайства послужило то, что ответчик, являясь известной организацией народного художественного промысла “Гжель“ - ордена Дружбы Народов, находится в тяжелом финансовом положении и результатом по сохранению.

Взыскание штрафных санкций в полном объеме ухудшит и без того тяжелое финансовое положение.

Так, в соответствии со ст. 114 НК РФ, налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, суд находит, что тяжелое финансовое положение ответчика является смягчающим ответственность обстоятельством, а следовательно, штрафные санкции подлежат уменьшению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАО “Объединение Гжель“ в пользу бюджетов различных уровней штрафные санкции в сумме 500 руб. 90 коп. и госпошлину в сумме 500 руб.

В остальной части иска отказать.