Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2006 по делу N А40-9315/06-35-94 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа, как принятого с нарушением требований действующего законодательства РФ и нарушающего право заявителя на возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога на прибыль, прекращено, так как предмет спора по рассматриваемому заявлению отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ст. 150 АПК РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 15 мая 2006 г. Дело N А40-9315/06-35-94“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО “НОРМЕТИМПЭКС“ к ИФНС России N 10 по г. Москве о признании незаконным бездействия, о признании недействительным решения, незаконными действий и об обязании принять решение о возврате излишне уплаченных налогов, при участии от заявителя: З. по доверенности от 10.02.2006, Л. по доверенности от 10.02.2006; от заинтересованного лица: Б. по доверенности от 14.11.2005, служебное удостоверение УР N 001001,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “НОРМЕТИМПЭКС“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым
заявлением, содержащим в том числе требование признать решение Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве от 14 ноября 2005 г. N 77-10/3480911 недействительным как принятое с нарушением требований действующего законодательства и нарушающего право заявителя на возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога на прибыль.

23.03.2005 заявитель обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций в размере 3000000 рублей.

19.10.2005 заявитель обратился в инспекцию с дополнительным заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, которым дополнительно просит возвратить налог на прибыль в сумме 1827052,70 руб.

Письмом от 14.11.2005 N 77-10/348091 инспекция отказала в проведении возврата на основании пропуска трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ.

Решения от 14.11.2005 N 77-10/348091 инспекция не выносила.

Утверждение заявителя о том, что данное письмо является решением, судом не принимается, так как указанный документ является именно письмом. Вынесение решения об отказе в возврате сумм излишне уплаченных сумм налога, Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Рассматриваемое письмо является ненормативным правовым актом и может быть обжаловано в Арбитражном суде в порядке главы 24 АПК РФ.

Таким образом, предмет спора по рассматриваемому требованию отсутствует, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ст. 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 150, 184 - 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N А40-9315/06-35-94 в части требования признать решение Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве от 14 ноября 2005 г. N 77-10/3480911 недействительным как принятое с нарушением требований
действующего законодательства и нарушающего право заявителя на возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога на прибыль.

Возвратить ЗАО “НОРМЕТИМПЭКС“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.