Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2005 N КГ-А40/3478-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 27 апреля 2005 г. Дело N КГ-А40/3478-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Н., судей М.А. и Б., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу А., определение от 15 февраля 2005 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьями М.П., П., С., по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО “АБ “Инкомбанк“,

УСТАНОВИЛ:

кредитор А. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО “АБ “Инкомбанк“ (т. 1064, л. д. 2).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2005 г. прекращено производство по жалобе А. от
17 декабря 2004 г. Определение мотивировано тем, что определением от 21 декабря 2004 г. конкурсное производство в отношении ОАО “АБ “Инкомбанк“ завершено, согласно свидетельству ИМНС России N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 13 января 2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - ОАО “АБ “Инкомбанк“, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (т. 1064, л. д. 15).

В апелляционном порядке определение от 15 февраля 2005 г. не обжаловано.

В кассационной жалобе А. просит определение от 15 февраля 2005 г. отменить и жалобу А. на действия конкурсного управляющего ОАО “АБ “Инкомбанк“ направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неявку в судебное заседание конкурсного управляющего ОАО “АБ “Инкомбанк“ или его представителя и отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении указанных лиц о заседании суда 15 февраля 2005 г. (т. 1064, л. д. 16).

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 15 февраля 2004 г. в связи со следующим.

Первой инстанцией было установлено, что 13 января 2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - ОАО “АБ “Инкомбанк“.

В силу п. 4 ст. 119 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 8 января 1998 года N 6-ФЗ, в соответствии с которым проводилось банкротство ОАО “АБ “Инкомбанк“, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается
завершенным, а должник - ликвидированным.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает нарушения норм процессуального права и, в частности, ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии обжалуемого определения.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15 февраля 2005 г. по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.