Определение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2006 по делу N А41-К2-10283/06 В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
от 12 мая 2006 г. Дело N А41-К2-10283/06“
(извлечение)
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи С., рассмотрев заявление ЗАО “Аквасток“ о принятии обеспечительных мер по иску ЗАО “Аквасток“ к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области о признании недействительными решения от 14.04.06 N 2637 и требования от 18.04.06 N 539,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО “Аквасток“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительными решения от 14.04.06 N 2637 и требования от 18.04.06 N 539 ИФНС России по г. Воскресенску Московской области.
Истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания денежных средств по инкассовому поручению (требованию) от 03.05.06 N 2949 ИФНС России по г. Воскресенску Московской области.
Суд считает, что ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
На основании ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога и пени в установленный срок, налоговый орган вправе произвести взыскание в бесспорном порядке за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся в банке.
На основании ст. 47 НК РФ налоговый орган при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.
П. 3 ст. 199 АПК РФ предусматривает возможность приостановления действия оспариваемых актов.
Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ в п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.96 разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
П. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ предусматривает запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду статьи 90, 91, 93, 99 пункт 3, статьи 184, 185, пункт 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статьи 90, 91, 93, 199 пункт 3, статьи 184, 185, пункт 3 статьи 199.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 199 п. 3, ст. ст. 184, 185, п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить взыскание денежных средств со счетов ЗАО “Аквасток“ по инкассовому поручению (требованию) от 03.05.06 N 2949.
Обеспечительные меры действуют до момента вступления решения в законную силу.
Выдать исполнительный лист.