Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2006 по делу N А40-12984/06-77-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены частично, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены возложенные на него договором обязательства по внесению арендной платы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2006 г. Дело N А40-12984/06-77-144“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего К., членов суда помощника Л., с участием от истца: Г. - дов. от 27.12.2004 N Д-04/990; от ответчика: не явился, рассмотрел дело по иску Департамента имущества г. Москвы к ответчику Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по г. Москве о взыскании 29883308 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 29883308 руб. 88 коп., составляющих сумму долга и пени по договору аренды от 10.12.2003 N 7-682.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 24585679 руб. 50 коп., в связи с
произведенным перерасчетом арендной платы в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 21.03.2006 N 207-ПП.

Данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о чем отмечено в протоколе судебного заседания.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (почтовое уведомление от 21.04.2006) не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по материалам представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, изучив все имеющиеся материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор от 10.12.2003 N 7-682 на аренду нежилого помещения, общей площадью 4202,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 19, нежилое помещение, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать арендные платежи в размере и в сроки предусмотренные п. п. 5.4.2, 6.1.

Истец со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 614 ГК РФ заявил требование о взыскании с ответчика арендных платежей за период с марта 2005 г. по март 2006 г. на общую сумму 24585679 руб. 50 коп., которую он просит взыскать в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Изучив представленный истцом уточненный расчет исковых требований, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела.

Учитывая, что иск ответчиком ни по существу ни по размеру не оспорен, доказательств погашения основной задолженности полностью или частично суду не представлено, требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 24585679 руб. 50 коп., заявлены правомерно
и обоснованы, поскольку за пользование имуществом арендатор обязан уплачивать арендную плату, размер которой установлен договором и односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Государственная пошлина не подлежит возложению на ответчика, поскольку данная организация освобождена от ее уплаты в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 209, 307, 309, 310, 614 ГК РФ, ст. ст. 10, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 169, 170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по г. Москве в пользу Департамента имущества г. Москвы 24585679 руб. 50 коп. долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.