Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2005, 12.01.2005 N КА-А40/11499-04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и устранении допущенных нарушений путем проведения операции сторно по карточке лицевого счета по НДС, т.к. в суде не доказано наличия задолженности налогоплательщика, восстановлением нарушенных прав заявителя будет проведение операции сторно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

17 января 2005 г. - изготовлено Дело N КА-А40/11499-0412 января 2005 г. - объявлено “

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от заявителя: ОАО “Экспортлес“ (Щ. - адвокат, дов. от 16.12.04, удост. N 4299 от 05.02.04); без участия представителей ответчика, ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, рассмотрев 12.01.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - на решение от 10.06.04 Арбитражного суда г. Москвы, на постановление от 04.10.04 N 09-1017/04-АК Девятого
арбитражного апелляционного суда по делу N А40-20765/04-116-279, принятые по заявлению ОАО “Экспортлес“ к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным требования и обязании устранить допущенные нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Экспортлес“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным требования N 482 от 17.03.04 и обязании устранить допущенные нарушения прав путем проведения операций сторно по карточке лицевого счета по НДС.

Решением суда от 10.06.04, оставленным без изменения постановлением от 04.10.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с тем, что не доказано наличие задолженности, требование не соответствует положениям ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ; восстановлением нарушенных прав заявителя будет проведение операций сторно по карточке лицевого счета заявителя по НДС.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что операции сторно не предусмотрены НК РФ, рекомендации по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, в соответствии со ст. 1 НК РФ не относятся к актам законодательства о налогах и сборах; ведение лицевых счетов налогоплательщика является внутренним делом налогового органа и не может влиять на права и обязанности ОАО “Экспортлес“.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Надлежаще извещенный о слушании дела ответчик своих представителей в заседание суда
кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Не оспаривая по существу выводы суда о недействительности оспариваемого требования, Инспекция ссылается на неправомерное указание судом на проведение операций сторно по карточке лицевого счета заявителя по НДС.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Такое указание и содержится в резолютивной части решения суда в виде возложения на Инспекцию обязанности провести операции сторно по карточке лицевого счета заявителя по НДС.

Проведение операций сторно предусмотрено и Рекомендациями по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, утвержденными Приказом МНС России от 05.08.02 N БГ-3-10/411.

Рекомендации разработаны на основании законодательства РФ о налогах и сборах и бюджетного законодательства РФ и устанавливают порядок отражения в карточках лицевых счетов по налогу (сбору, взносу) всех операций, связанных с расчетами налогоплательщиков (плательщиков сборов), налоговых агентов с бюджетами всех уровней РФ.

Судом установлено, что нарушение законных прав и интересов заявителя выражается в том, что по карточке лицевого счета необоснованно была отражена недоимка, которой у налогоплательщика не было.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.06.04 по делу N А40-20765/04-116-279 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 04.10.04 N 09-1017/04-АК Девятого
арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.-