Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2005, 31.01.2005 N КА-А40/12521-04 по делу N А40-43678/03-115-514 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. дело рассмотрено в отсутствие налогового органа, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

15 января 2005 г. Дело N КА-А40/12521-0431 января 2005 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2005 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нижегородова С.А., судей Нагорной Э.Н., Черпухиной В.А., при участии в заседании от ответчиков (заинтересованных лиц): ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы (Д. - доверенность от 11.01.2005 N 01-20/10), МРИ МНС РФ N 6 по Московской области (Г. - доверенность от 11.01.2005 N 07-01), рассмотрев 11 января 2005 г. в
судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - на решение от 6 октября 2004 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Роговым А.Н., по делу N А40-43678/04-115-514 по заявлению ООО “Магнум-Трейдинг“ о признании незаконным отказа возвратить излишне уплаченный НДС и об обязании возвратить излишне уплаченный НДС к ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы, МРИ МНС РФ N 6 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением от 6 октября 2004 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования ООО “Магнум-Трейдинг“, учитывая изменения требований, о признании незаконным решения ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы от 14 июля 2003 г. о привлечении к налоговой ответственности и к МРИ МНС РФ N 6 по Московской области об обязании налогового органа возместить путем возврата из бюджета НДС в размере 4366451,38 руб., который ранее был зачтен ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы в счет погашения недоимки на основании ее заключения от 25 мая 2003 г.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от 1 сентября 2004 г. не проверялись.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы просит отменить решение от 6 октября 2004 г. в связи с неправильным применением норм материального права и отказать в иске.

Представители ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы и МРИ МНС РФ N 6 по Московской области в судебном заседании поддержали доводы кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителей налоговых органов, проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права судом первой инстанции, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое
решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрению в арбитражный суд первой инстанции.

В обжалуемом решении указано, что дело рассмотрено в отсутствие МРИ МНС РФ N 6 по Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления налоговому органу копии определения от 24 августа 2004 г. о назначении рассмотрения дела на 6 октября 2004 г. При этом необходимо отметить, что представитель налогового органа не участвовал в судебном заседании 24 августа 2004 г.

Имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо заявителя о назначении рассмотрения дела на 6 октября 2004 г. (л.д. 52 т. 3) не является надлежащим извещением стороны по делу, поскольку такое извещение о времени и месте судебного заседания не предусмотрено ст. ст. 121, 122, 123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение от 6 октября 2004 г. подлежит отмене по основанию, установленному п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное, устранить нарушение норм права и принять законное и обоснованное решение по существу спора.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 6 октября 2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43678/03-115-514 отменить и дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.