Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2005 N А58-184/02-Ф02-2063/05-С2, А58-184/02-Ф02-2343/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку с жалобой обратилось лицо, не участвующее в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 мая 2005 г. Дело N А58-184/02-Ф02-2063/05-С2

А58-184/02-Ф02-2343/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Герасимовой О.Л., Орлова А.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью “ЭкспоФорвард“ - Нестеренко Е.И. (доверенность от 3 ноября 2004 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Производственно-коммерческая фирма “Кемус-1“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2005 года N А58-184/02 (суд апелляционной инстанции: Лисица Г.И., Николаев Н.С., Харлампьева Л.К.),

УСТАНОВИЛ:

Решением от 29 мая 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
с ОАО “АК “Якутскэнерго“ в пользу ООО “ПКФ “Кемус-1“ была взыскана задолженность в размере 5124918,73 рубля, в том числе 2694207,35 рубля - сумма основного долга и 2430711,38 рубля - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2003 года было произведено процессуальное правопреемство взыскателя с ООО “ПКФ “Кемус-1“ на общество с ограниченной ответственностью (ООО) “ЭкспоФорвард“.

В связи с утратой исполнительного листа N 006715 по данному делу взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2004 года в выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Суд первой инстанции обязал должника передать взыскателю подлинный экземпляр исполнительного листа N 006715.

Постановлением апелляционной инстанции от 4 октября 2004 года определение первой инстанции в части обязания ОАО “АК “Якутскэнерго“ передать ООО “ЭкспоФорвард“ подлинный экземпляр исполнительного листа отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2004 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2004 года по делу N А58-184/02 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же арбитражного суда.

При новом рассмотрении Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято постановление от 31 января 2005 года, в соответствии с которым определение суда первой инстанции от 30 июня 2004 года отменено в части обязания ОАО “АК “Якутскэнерго“ передать ООО “ЭкспоФорвард“ подлинный исполнительный лист.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ООО “ПКФ “Кемус-1“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции от 8 декабря 2004 года Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) по делу N А58-184/02 и обязать суд выдать исполнительный лист взыскателю.

До начала рассмотрения жалобы по существу, заслушав мнение представителя ООО “ЭкспоФорвард“, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что производство по кассационной жалобе ООО “ПКФ “Кемус-1“ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на кассационное обжалование судебных актов суда первой инстанции, вступивших в законную силу, и постановлений суда апелляционной инстанции обладают лица, участвующие в деле.

ООО “ПКФ “Кемус-1“ с момента вынесения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2003 года о процессуальном правопреемстве взыскателя с ООО “ПКФ “Кемус-1“ на ООО “ЭкспоФорвард“ не является лицом, участвующим в рассмотрении данного дела.

Следовательно, ООО “ПКФ “Кемус-1“ утратило право на обращение с кассационными жалобами на судебные акты, принятые по делу арбитражным судом после 19 марта 2003 года.

При наличии таких обстоятельств производство по кассационной жалобе ООО “ПКФ “Кемус-1“ подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Производственно-коммерческая фирма “Кемус-1“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2005 года по делу N А58-184/02 прекратить.

Председательствующий

Л.М.СОКОЛОВА

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

А.В.ОРЛОВ