Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-10733/04-33-Ф02-746/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по зачету денежных средств в счет погашения задолженности перед бюджетом, поскольку зачет подлежащего возмещению из бюджета НДС в счет погашения недоимки по налогу после принятия судом решения об открытии конкурсного производства незаконен.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 марта 2005 г. Дело N А19-10733/04-33-Ф02-746/05-С1“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Косачевой О.И.,

судей: Борисова Г.Н., Мироновой И.П.,

при участии в судебном заседании представителей:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города Иркутска - Свиридова А.В. (доверенность N 05-34/135-1235 от 03.02.2005),

общества с ограниченной ответственностью “Производственная фирма “Таир“ - Мосова О.Ю. (доверенность от 30.03.2004),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города Иркутска на решение от 27 сентября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 9 декабря 2004 года
Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10733/04-33 (суд первой инстанции: Новогородский И.Б.; суд апелляционной инстанции: Буяновер П.И., Дягилева И.П., Белоножко Т.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Производственная фирма “Таир“ (фирма) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными произведенных 29.12.2003 действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому округу города Иркутска, преобразованной в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города Иркутска (налоговая инспекция), по зачету денежных средств в счет погашения задолженности фирмы перед бюджетом и об обязании налоговой инспекции возвратить фирме подлежащий возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 703320 рублей 25 копеек.

Решением от 27 сентября 2004 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 9 декабря 2004 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением апелляционной инстанции, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке их законности в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, поскольку правоотношения по возмещению налога на добавленную стоимость возникли до введения 15.12.2003 на фирме конкурсного производства, им правомерно в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации 29.12.2003 произведен зачет подтвержденной суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость по внутреннему рынку.

Фирма в отзыве на кассационную жалобу отклонила изложенные в ней доводы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.

Проверив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено Арбитражным судом Иркутской области, налоговая инспекция провела камеральные налоговые проверки представленных фирмой деклараций по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за апрель и май 2003 года.

По результатам проверок налоговая инспекция вынесла решения, соответственно, от 30.07.2003 N 07/07.5-152, в том числе о возмещении фирме налога на добавленную стоимость в сумме 386120 рублей 6 копеек, и от 19.09.2003 N 07/07.5-175, в том числе о возмещении фирме налога на добавленную стоимость в сумме 637872 рублей 19 копеек.

Решением от 15 декабря 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19766/03-37 фирма признана несостоятельным (банкротом).

Налоговой инспекцией 29.12.2003 произведен зачет подлежащего возмещению фирме налога на добавленную стоимость в сумме 703320 рублей 25 копеек в счет имеющейся недоимки по данному налогу и задолженности по пене.

Письмом от 20.05.2004 фирма обратилась в налоговую инспекцию с просьбой о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 704089 рублей 25 копеек.

Налоговая инспекция просьбу фирмы оставила без удовлетворения.

Вывод арбитражного суда об удовлетворении заявления фирмы о признании незаконными действий налоговой инспекции и об обязании ее возвратить фирме подлежащий возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 703320 рублей 25 копеек является правильным.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о
признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Арбитражный суд на основании части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне, полно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришел к правильному выводу о том, что осуществление 29.12.2003 налоговой инспекцией зачета подлежащего возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в счет погашения недоимки по налогу после принятия 15.12.2003 арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства незаконно.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты соответствуют законодательству и материалам дела и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27 сентября 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 9 декабря 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10733/04-33 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.И.КОСАЧЕВА

Судьи:

Г.Н.БОРИСОВ

И.П.МИРОНОВА