Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-2852/2005 по делу N А32-1340/2004-42/16-2004-50/1014 Поскольку условия мирового соглашения не противоречили закону и иным нормативным правовым актам, не нарушали права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утвердил мировое соглашение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 16 августа 2005 года Дело N Ф08-2852/2005“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителя от истца - закрытого акционерного общества “Эрлих-Кубань“, представителя от ответчика - закрытого акционерного общества “Кубань“, в отсутствие другого ответчика - общества с ограниченной ответственностью “СХП “Макей“ и третьего лица - общества с ограниченной ответственностью “ОПТ Экосервис“, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Кубань“ на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2005 по делу N А32-1340/2004-42/16-2004-50/1014, установил следующее.

ЗАО “Эрлих-Кубань“ обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО “Кубань“ о взыскании 419581
рубля неосновательного обогащения, в том числе 247506 рублей стоимости дизельного топлива на момент получения и 172075 рублей убытков, вызванных изменением его цены.

Определением суда от 31.05.2004 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО “СХП “Макей“.

Решением от 23.06.2004 в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик, получив дизельное топливо, передал его третьим лицам по указанию руководителя ООО “СХП “Макей“ и какой-либо выгоды из этого не извлек. По мнению суда, в результате получения спорного товара по железнодорожной накладной N 63575409 между ответчиком и ООО “ОПТ Экосервис“ возникли правоотношения по купле-продаже, поэтому договор цессии от 15.08.2003 о передаче обществом “ОПТ Экосервис“ истцу права требования неосновательного обогащения является незаключенным.

Постановлением кассационной инстанции от 01.11.2004 решение от 23.06.2004 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал, что между ответчиком и ООО “ОПТ Экосервис“ отсутствуют договорные отношения; неосновательное обогащение имеет место в момент получения имущества без правовых оснований и не зависит от дальнейшего его использования обогатившимся.

При новом рассмотрении истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика 782590 рублей неосновательного обогащения, в том числе 253339 рублей стоимости дизельного топлива на момент получения и 529191 рубль убытков, вызванных изменением его цены.

Решением от 30.03.2005 иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность заявленных требований.

ЗАО “Кубань“ обжаловало решение от 30.03.2005 в кассационную инстанцию.

В судебное заседание кассационной инстанции стороны представили подписанное ими мировое соглашение от 15.08.2005 на следующих условиях:

“1. Ответчик - ЗАО “Кубань“ признает исковые требования истца - ЗАО “Эрлих-Кубань“ в сумме 500 тыс. рублей.

2. Истец - ЗАО “Эрлих-Кубань“ в части взыскания с ответчика - ЗАО “Кубань“ 282590
рублей отказывается.

3. Расходы по госпошлине распределяются Ф.И.О. по 7162 рубля 95 копеек.“

В заседании суда представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что во исполнение мирового соглашения ЗАО “Кубань“ перечислило на депозитный счет службы судебных приставов-исполнителей 500 тыс. рублей.

Изучив условия мирового соглашения и выслушав пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а решение суда - отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2005 по делу N А32-1340/2004-42/16-2004-50/1014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.08.2005, заключенное между ЗАО “Кубань“ и ЗАО “Эрлих-Кубань“, на следующих условиях:

“1. Ответчик - ЗАО “Кубань“ признает исковые требования истца - ЗАО “Эрлих-Кубань“ в сумме 500 тыс. рублей.

2. Истец - ЗАО “Эрлих-Кубань“ в части взыскания с ответчика - ЗАО “Кубань“ 282590 рублей отказывается.

3. Расходы по госпошлине распределяются Ф.И.О. по 7162 рубля 95 копеек.“

Производство по делу прекратить.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 30.03.2005.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.