Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2005 N Ф08-66/05 по делу N А32-27537/2004-41/9 Кассационная инстанция прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2005 г. N Ф08-66/05
Дело N А32-27537/2004-41/9
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью “Собственное управление отделочных работ N 19“ - Л. (д-ть от 15.12.03), в отсутствие истца - администрации г. Туапсе, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Собственное управление отделочных работ N 19“ об отказе от кассационной жалобы на решение от 22.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 18.10.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27537/2004-41/9, установил следующее.
Администрация г. Туапсе обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО “Собственное управление отделочных работ N 19“ (далее - общество) о взыскании 1 047 865 рублей 17 копеек, в том числе 645 167 рублей 72 копеек задолженности по арендной плате и 402 697 рублей 45 копеек пени (уточненные требования).
Решением суда от 22.04.04, оставленным без изменения постановление апелляционной инстанции от 18.10.04, требования удовлетворены в части взыскания 481 185 рублей 67 копеек задолженности по арендной плате и 19 569 рублей 83 копеек пени. В остальной части в иске отказано. Размер пени снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить и в иске отказать. По мнению заявителя, выводы судебных инстанций о наличии у него задолженности на 15.11.03 в размере 481 185 рублей 67 копеек не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании общество заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя общества, считает, что ходатайство следует удовлетворить.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 274, 282, 284, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
принять отказ ООО “Собственное управление отделочных работ N 19“ от кассационной жалобы на решение от 22.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 18.10.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27537/2004-41/9.
Производство по кассационной жалобе прекратить. Взыскать с ООО “Собственное управление отделочных работ N 19“ в доход федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в размере 5 803 рублей 78 копеек.