Решения и постановления судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2005 по делу N А60-12019/2005-С1 Факт выполнения истцом обязательств по договору подряда и принятие их ответчиком подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ, ответчик исполнил обязательство по оплате выполненных услуг частично, в связи с чем судом удовлетворены требования о взыскании суммы задолженности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 22 ноября 2005 г. Дело N А60-12019/2005-С1“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Бикмухаметовой Е.А., судей Т.И. Шулеповой, С.А. Цветковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартьяновой О.Л., при участии от ответчика - Дидич В.И., представитель, по доверенности от 05.05.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу МП МО “г. Кушва“ “Кушвакоммунэнерго“ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2005 (судья Громова Л.В.) по делу N А60-12019/2005-С1 по иску ООО “Ремонт отопительных систем“ к МП МО “г. Кушва“ “Кушвакоммунэнерго“ о взыскании 729432 руб. 94 коп.

ООО “Ремонт отопительных систем“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
иском к МП МО “г. Кушва“ “Кушвакоммунэнерго“ о взыскании 729432 руб. 94 коп. задолженности за услуги, оказанные в рамках договора от 01.11.2003, за период с ноября 2003 г. по апрель 2004 г.

Истцом в судебном заседании суда I инстанции заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 427134 руб. 74 коп.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2005 (резолютивная часть от 27.07.2005) исковые требования удовлетворены с учетом уменьшения размера исковых требований, взыскано с ответчика в пользу истца 427134 руб. 74 коп. задолженности.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ответчика, МП МО “г. Кушва “Кушвакоммунэнерго“, который с решением не согласен, просит решение отменить, поскольку считает, что в соответствии с требованиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, работы, связанные с техническим обслуживанием и ремонтом, отражаются в сметах затрат, составляются исполнителем и согласовываются с заказчиком, заказчик осуществляет платежи на основании смет, счетов-фактур и актов выполненных работ. Однако смета истцом не составлялась, и таким образом, у истца отсутствуют доказательства подтверждения фактических затрат, а предъявленные суммы устанавливались произвольно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что решение принято правильно, оснований для его отмены не имеется.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 11.03.2003 на техническое обслуживание и ремонт оборудования, в соответствии с которым ответчик поручил, а истец принял на себя обязанность по выполнению работ по техническому обслуживанию тепловырабатывающего оборудования и тепловых систем, перечисленных в приложении к названному договору, ответчик, в свою очередь, обязался
оплачивать оказанные услуги в соответствии с согласованными сторонами ценами.

В соответствии с подписанными сторонами перечнем оборудования и плановой сметой для обслуживания истцу передана котельная, находящаяся в пгт. Баранчинский, ул. Ленина, 2а, корп. N 8.

Условиями договора предусмотрена стоимость услуг, оказываемых заказчиком, которая состоит из затрат, связанных с обслуживанием оборудования и его ремонтом (п. 3.1 договора), предварительная цена договора выполненных работ составляет 400000 руб. в месяц, окончательная стоимость выполненных работ определяется на основании сметы затрат, составленной исполнителем и согласованной с заказчиком (п. 3.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2003 года по апрель 2004 г. оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию котельной, а также выполнял дополнительные работы по ремонту оборудования.

Факт выполнения истцом обязательств по договору от 11.03.2003 и принятие их ответчиком подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ за период с ноября 2003 г. по апрель 2004 г. (л. д. 13 - 23).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что за спорный период истцом оказаны услуги ответчику на сумму 1709474 руб. 71 коп.

Ответчик исполнил обязательство по оплате выполненных услуг частично в сумме 1282339 руб. 97 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и актами сверки взаимозачетов.

При таких обстоятельствах суд I инстанции обоснованно в соответствии с ст. 307, 309, 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования истца в сумме 427134 руб. 74 коп. и взыскал данную сумму с ответчика.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют согласованные сметы затрат, не принимаются судом во внимание, поскольку в актах сдачи-приемки выполненных работ за каждый месяц указаны все виды выполненных работ, а также определена
их стоимость. Данные акты подписаны не только лицами непосредственно производящими работы и их принимающими, а также руководителями истца и ответчика.

Таким образом, стоимость и виды производимых работ сторонами согласованы, а завышение объемов выполненных работ ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда I инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение 04.08.2005 (резолютивная часть от 27.07.2005) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 2 месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

БИКМУХАМЕТОВА Е.А.

Судьи

ШУЛЕПОВА Т.И.

ЦВЕТКОВА С.А.