Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2005, 13.10.2005 по делу N А60-27997/05-С8 В удовлетворении требования заявителя о взыскании с заинтересованного лица штрафов за несвоевременное представление налоговому органу деклараций по налогам суд отказал, так как заявителем не соблюден порядок производства по делам о налоговых правонарушениях, а именно решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено без извещения налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 октября 2005 г. Дело N А60-27997/05-С8изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“13 октября 2005 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Л.Ф. Савина рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2005 г. дело по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к ООО “Компания Ресурс-АКС“ о взыскании 300 руб. 00 коп.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Протокол судебного заседания оформлен судьей Савиной Л.Ф.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 300 руб. 00 коп., начисленный за допущенные заинтересованным лицом нарушения требований налогового законодательства, на основании
решения N 619 от 27.06.2005.

Заинтересованное лицо отзыва на заявление не представило, в заседание суда не явилось.

При рассмотрении дела установлено, что вышеуказанным решением Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга заинтересованное лицо привлечено к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафов в общей сумме 300 руб. 00 коп. за несвоевременное представление налоговому органу деклараций по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г., по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г. и по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2004 г.

В решении указано, что штраф наложен по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки представленных организацией налоговых деклараций.

Статьей 101 Налогового кодекса предусмотрен общий порядок привлечения к налоговой ответственности, который налоговые органы обязаны соблюдать при выявлении правонарушения в ходе осуществления контроля в любой предусмотренной ст. 82 Налогового кодекса форме.

В соответствии с п. 1 ст. 101 Налогового кодекса РФ о времени и месте рассмотрения материалов проверки налоговый орган извещает налогоплательщика заблаговременно, причем независимо от представления или непредставления налогоплательщиком возражений по акту проверки. Только в случае, если, несмотря на извещение, налогоплательщик не явился, материалы проверки, включая представленные им возражения, объяснения, другие документы и материалы, рассматриваются в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что извещение о выявленном правонарушении направлено после вынесения решения. Решение вынесено 27.06.2005, а извещение направлено 05.07.2005, что подтверждается представленными заявителем документами.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о привлечении ООО “Компания Ресурс-АКС“ к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ вынесено без извещения налогоплательщика о
месте и времени рассмотрения материалов проверки, что, по мнению суда, лишило заинтересованное лицо возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 21 НК РФ.

Таким образом, заявителем не соблюден порядок производства по делам о налоговых правонарушениях, установленный статьей 101 НК РФ, что в силу п. 6 ст. данной статьи является основанием для отмены решения налогового органа, в связи с чем основания для взыскания с ООО “Компания Ресурс-АКС“ штрафа в сумме 300 рублей отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

САВИНА Л.Ф.