Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2005 по делу N А60-30864/2005-С5 Суд в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход отказал в связи с пропуском установленного Налоговым кодексом РФ шестимесячного срока для обращения в суд.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2005 г. Дело N А60-30864/2005-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области И.В. Хачев рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 18 по Свердловской области к ИП Романовой Е.Р. о взыскании 26550 рублей 49 копеек.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В деле имеются уведомления о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

В материалы дела заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено.

Межрайонная ИФНС России N 18 по Свердловской области просит взыскать с ИП Романовой Е.Р. задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 24412
рублей и пени в сумме 2138 рублей 49 копеек.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.01.2005 ИП Романовой Е.Р. в налоговый орган была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 г. Сумма к уплате в бюджет на основании данной декларации составила 24412 рублей. В связи с неуплатой ИП Романовой Е.Р. налога в установленный срок - до 25.01.2005 - заявителем в адрес налогоплательщика направлено требование от 28.02.2005 N 68 со сроком исполнения до 10.03.2005. В установленный срок налог и пени уплачены не были.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налоговым органом в суд с требованием о взыскании с ИП Романовой Е.Р. неуплаченной задолженности и пени.

Согласно п. 1, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Принимая во внимание указанные положения, учитывая, что срок исполнения направленного ИП Романовой Е.Р. требования 10.03.2005, последний день срока обращения налоговым органом в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Романовой Е.Р. налога и пени в сумме 26550 рублей 49 копеек приходится на 12.09.2005.

Однако
фактически с заявлением в суд налоговый орган обратился только 13.09.2005, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте с заявлением, поступившим в Арбитражный суд Свердловской области от налогового органа, то есть за пределами установленного Налоговым кодексом РФ срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований налогового органа у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 18 по Свердловской области к ИП Романовой Е.Р. о взыскании 26550 рублей 49 копеек отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в течение месяца начиная со следующего дня после 25 октября 2005 г. путем подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ХАЧЕВ И.В.