Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2005, 19.10.2005 по делу N А60-30270/05-С8 Поскольку паспорт внешнеторговой бартерной сделки имеет значение для таможенных целей и не играет роли при возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, налогоплательщиком были выполнены все требования налогового законодательства, требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета указанного налога суд удовлетворил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 октября 2005 г. Дело N А60-30270/05-С8изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“19 октября 2005 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Дмитриева Г.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Флюор“ к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

при участии в заседании: от заявителя - Перхуновой А.В., пр., от заинтересованного лица - Саттаровой Т.В., ст. инсп., Ермохиной Н.А., спец.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель уточнил предмет иска, он просит признать недействительным решение Инспекции ФНС РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга от 14.07.2005 N 13/1355 об
отказе в возмещении из бюджета НДС в сумме 331236 руб. 00 коп. по налоговой декларации по ставке 0 процентов за март 2005 г.

Инспекция заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве без номера, без даты. Основания в отзыве не соответствуют основаниям, по которым оспариваемым решением отказано в возмещении НДС.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил, что 14.04.2005 заявителем представлена инспекции налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г., согласно которой НДС, подлежащий возмещению из бюджета, составил 1236 руб.

По результатам рассмотрения декларации по ставке 0 процентов за март 2004 г. инспекцией принято решение от 14.07.2005 N 13/1355 об отказе в возмещении НДС в сумме 331236 руб. 00 коп. в связи с непредставлением налогоплательщиком в нарушение ст. 165 НК РФ паспорта бартерной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 165 НК РФ, при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы:

- контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ;

- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке (в случае осуществления внешнеторговых товарообменных (бартерных) операций налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, подтверждающие
ввоз товаров (выполнение работ, оказание услуг), полученных по указанным операциям, на территории РФ и их оприходование);

- грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ;

- копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.

Перечень подтверждающих документов является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела, между заявителем и Совместным монголо-российским объединением “Монголросцветмет“ заключен контракт N MR-02-01-01 от 15.01.2002 на поставку ООО “Флюор“ плавиково-шпатового концентрата. По условиям контракта оплата поставляемого товара производится денежными средствами. В соответствии с п. 2.2 контракта общая сумма контракта составляет ориентировочно 331000 долларов США. Дополнительным соглашением от 17.01.2005 стороны изменили условия контракта в части условий и порядка оплаты поставляемой продукции. Стороны определили, что оплата продавцу за товар в сумме 11828,6 долларов США будет осуществлена встречной поставкой.

Для обоснования налогообложения экспортируемых товаров по налоговой ставке 0 процентов заявителем представлены в налоговый орган все документы, перечисленные в ст. 165 НК РФ, а именно: контракт N MR02-01-01 от 15.01.2002, заключенный между ООО “Флюор“ (Россия) и Совместным монголо-российским объединением “Монголросцветмет“; ГТД на импорт плавиково-шпатового концентрата (в соответствии с дополнительным соглашением к контракту от 17.01.2005); ГТД N 10502080/280105/0000422 на экспорт шлангов (рукавов) из вулканизированной резины в количестве 41000 кг, общей фактурной стоимостью 11828,80 дол. США, общая таможенная стоимость - 331236 руб.; железнодорожная накладная N С626183.

Также заявителем представлены платежные поручения, подтверждающие оплату НДС поставщику товаров.

В соответствии с п. 1
Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1996 N 1209 “О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок“ под внешнеторговыми бартерными сделками понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности. К бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств.

Поскольку оплата части товара по контракту N MR-02-01-01 от 15.01.2002 произведена денежными средствами, сделка бартерной не является.

Пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1996 N 1209 Правительству Российской Федерации поручено установить в 2 месячный срок порядок осуществления контроля и учета бартерных сделок, предусмотрев необходимость обязательного оформления в Министерстве внешних экономических связей Российской Федерации либо в уполномоченных им органах паспорта бартерной сделки, с учетом особенностей проведения бартерных операций в торговле с отдельными странами.

Во исполнение положений Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1996 N 1209 Министерством внешних экономических связей РФ, ГТК РФ, Минфином РФ утвержден Порядок оформления и учета паспортов бартерных сделок, зарегистрированный в Минюсте РФ 17.12.1996 N 1213.

В соответствии с п. 2 Приказа ГТК РФ от 11.03.1997 N 110 “Об особенностях осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ при совершении внешнеторговых бартерных сделок“ (утратил силу с 1 января 2004 года в связи с изданием Приказа ГТК РФ от 03.12.2003 N 1377) паспорт бартерной сделки, оформленный в установленном порядке, является документом, необходимым для таможенных целей.

Согласно преамбуле Приказа ГТК РФ от 03.12.2003 N 1377 “О предоставлении паспорта бартерной сделки при декларировании и выпуске товаров“, данный приказ издан в соответствии с требованиями, установленными в целях валютного контроля и контроля
за исполнением внешнеторговых бартерных сделок в соответствии с законодательством Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле и законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, на основании глав 14, 16 и статьи 158 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанных норм, паспорт внешнеторговой бартерной сделки имеет значение для таможенных целей и не играет роли при возмещении из бюджета НДС.

При данных обстоятельствах суд полагает, что налогоплательщиком были выполнены все требования налогового законодательства, вследствие чего заявитель обоснованно заявил к возмещению сумму налога на добавленную стоимость в размере в сумме 331236 руб. 00 коп. по налоговой декларации по ставке 0 процентов за март 2005 г.

Ссылка налогового органа на отсутствие паспорта бартерной сделки по контракту N MR-02-01-01 от 15.01.2002 судом не принимается, поскольку данный документ не является обязательным для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%.

Безосновательным является довод налогового органа о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт оплаты товара.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению, госпошлина в сумме 2000 руб. - возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 104, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ООО “Флюор“ удовлетворить.

Признать недействительными решение Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга N 13/1355 от 14.07.2005.

Возвратить ООО “Флюор“ из федерального бюджета 4000 рублей госпошлины, в том числе 2000 руб. - излишне уплаченной.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию суда, принявшего решение.

Судья

ДМИТРИЕВА Г.П.