Решения и постановления судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2005 по делу N А60-18243/05-С11 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 25 октября 2005 г. Дело N А60-18243/05-С11“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Зориной Н.Л., судей Черемных Л.Н., Лутфурахмановой Н.Я. при ведении протокола помощником судьи Ковалевой Л.В., при участии от истца - Нифантов С.С., специалист 1 категории, по доверенности N 04-10/850 от 21.01.2005, о времени и месте рассмотрения жалобы стороны уведомлены надлежащим образом,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга - на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2005 (судья Н.В. Казанцева) по делу N А60-18243/05-С11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Чкаловскому району г. Екатеринбурга к ООО “Гамма-Лекс“, Ф.И.О. о ликвидации общества.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о ликвидации ООО “Гамма-Лекс“ на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“ в связи с грубым нарушением закона при его создании, носящим неустранимый характер, а также в связи с неоднократными и грубыми нарушениями требований закона при осуществлении деятельности.

Решением от 29.08.2005 (резолютивная часть объявлена 26.08.2005) в удовлетворении исковых требований отказано, отказано в связи с тем, что истцом не доказано отсутствие волеизъявления учредителя - Грачева И.В. - на создание общества.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе истца - ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, который с решением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что при создании ООО “Гамма-Лекс“ допущено грубое нарушение Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц“, допущены нарушения при осуществлении деятельности общества. Указанные нарушения выразились в том, что Грачев И.В., указанный в уставе ООО “Гамма-Лекс“ как единственный учредитель, фактически таковым не являлся, о чем, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует протокол допроса Грачева И.В. от 12 мая 2005 г., а также в том, что налоговая отчетность общества, подписанная Грачевым И.В., является недействительной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом суд установил:

статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговой инспекции предоставлено право обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Основания для ликвидации предприятий по решению суда предусмотрены ст.
61 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. В силу ст. 25 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“ регистрирующий орган вправе требовать ликвидации в судебном порядке юридического лица, созданного с грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Как следует из материалов дела, ООО “Гамма-Лекс“ было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2003.

Согласно ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, устав общества является учредительным документом общества. Согласно уставу ООО “Гамма-Лекс“, единственным учредителем общества является гражданин Грачев Иван Вадимович.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требования о ликвидации указанного общества в связи с нарушением ответчиком порядка создания общества, носящим неустранимый характер, истец ссылается на имеющуюся в материалах дела копию протокола допроса Грачева И.В. как свидетеля, произведенного старшим государственным налоговым инспектором отдела контрольной работы Управления ФНС России по Свердловской области Бикметовым И.И., из которого следует, что регистрация предприятий производилась Грачевым И.В. по предложению работников некой юридической фирмы за вознаграждение. Для осуществления регистрации обществ, Грачевым И.В. лично у нотариуса подписывались некоторые документы: устав, решение о создании, доверенность. Данные действия производились Грачевым И.В. неоднократно, по разным организациям.

Представленные истцом объяснения Грачева И.В. не могут быть признаны надлежащим
доказательством отсутствия волеизъявления Грачева И.В. на создание ООО “Гамма-Лекс“, поскольку совершением действий, в том числе подписанием необходимых документов, Грачев И.В. выразил, подтвердил свою волю, направленную на создание хозяйственного общества.

Иных доказательств отсутствия волеизъявления учредителя ООО “Гамма-Лекс“ Грачева И.В. на создание данного юридического лица истец суду не представил.

Напротив, в материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие волеизъявления Грачева И.В. на создание и осуществление деятельности ООО “Гамма-Лекс“: решение N 1 от 16.10.2003 о создании общества, акт приема-передачи имущества от 16.10.2003; доверенность N 66АА228210 от 17.10.2003, заверенная нотариусом Ивашенковой С.Н.; сведения об учредителях (участниках) - физических лицах, а также сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица. На всех указанных документах имеется личная подпись Ф.И.О. что свидетельствует о том, что все действия по регистрации предприятия совершались непосредственно Грачевым И.В. и были направлены на учреждение общества.

Таким образом, суд полагает, что факт грубого нарушения требований закона при создании ООО “Гамма-Лекс“ не доказан.

Ссылка истца на то, что деятельность общества осуществлялась с неоднократными и грубыми нарушения налогового законодательства, отклоняется. В подтверждение указанного довода инспекция сослалась на то, что представленная обществом налоговая отчетность подписана Грачевым И.В., который, по ее мнению, в силу изложенных выше обстоятельств не является полномочным лицом, следовательно, представленная отчетность недействительна. Между тем, как установлено выше, при создании общества учредителем, Грачевым И.В., нарушения требований закона не допущено, в связи с чем не имеется и оснований полагать, что представленная им налоговая отчетность подписана неуполномоченным лицом. Как следует из искового заявления, апелляционной жалобы, налоговая отчетность предоставлялась, недоимки по налогам не имеется.

При таких обстоятельствах требование Инспекции
ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о ликвидации ООО “Гамма-Лекс“ по указанным в исковом заявлении основаниям удовлетворению не подлежит. Других оснований для ликвидации общества не приведено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.08.2005 (резолютивная часть объявлена 26.08.2005) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.

Председательствующий

ЗОРИНА Н.Л.

Судьи

ЧЕРЕМНЫХ Л.Н.

ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.