Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2005, 20.10.2005 по делу N А60-30689/05-С9 В нарушение требований действующего законодательства решение об обращении взыскания на денежные средства заявителя налоговым органом не принималось, в связи с чем его действия, выразившиеся в выставлении инкассового поручения о взыскании пеней, начисленных на задолженность по единому социальному налогу, суд признал незаконными.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 октября 2005 г. Дело N А60-30689/05-С9изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“20 октября 2005 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Г.В. Морозова рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2005 года дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия “Свердловскавтодор“ к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга об оспаривании действий налогового органа,

при участии в судебном заседании: от заявителя - Новоселова В.В., вед. юрисконсульт, дов. от 08.04.2005; от заинтересованного лица - Курчавова Н.В., госналогинспектор, дов. от 22.09.2005 N 09-04.

Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Права разъяснены. Протокол судебного заседания ведется судьей.

В судебное заседание
заявитель представил заявление N 1734/110 от 20.10.2005, в котором указал, что 20.09.2005 на основании оспариваемого инкассового поручения от 14.09.2005 N 19501 с расчетного счета ФГУП “Свердловскавтодор“ списаны денежные средства в сумме 42578 руб. 08 коп.

В связи с чем заявитель уточняет предмет иска и просит признать незаконными действия Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении вышеозначенного инкассового поручения, а также обязать налоговый орган возвратить на расчетный счет ФГУП “Свердловскавтодор“ денежные средства в сумме 42578 руб. 08 коп.

Ходатайство об уточнении предмета иска судом принято.

Заинтересованным лицом требования заявителя отклонены полностью со ссылкой на законность своих действий.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

15.09.2005 Инспекцией ФНС РФ предъявлено к расчетному счету ФГУП “Свердловскавтодор“ инкассовое поручение от 14.09.2005 за N 19501 о взыскании 42758 руб. 08 коп. - пени, начисленные на задолженность по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в федеральный бюджет.

Оспаривая действия налогового органа по выставлению инкассового поручения, заявитель указал на то, что инкассовое поручение выставлено в связи с неисполнением ФГУП “Свердловскавтодор“ требования от 09.08.2005 N 14327 со сроком уплаты 19.08.2005, содержащего в себе предложение уплатить пени по ЕСН в федеральный бюджет за июль 2005 г.

Как пояснил суду заявитель, данное требование в адрес юридического лица (ФГУП “Свердловскавтодор“) не направлялось, а было передано филиалу - Среднеуральское ДРСУ, в связи с чем у предприятия отсутствовала возможность ознакомиться с его содержанием.

Кроме того, заявитель указывает на то, что в нарушение требований действующего законодательства решение об обращении взыскания на денежные средства налоговым органом не принималось, а суммы налога, на которые начислены подлежащие взысканию на
основании оспариваемого исполнительного документа пени, ранее взысканы с предприятия по инкассовому поручению от 18.05.2005 N 7532, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 24.05.2005.

По мнению суда, несоблюдение налоговым органом требований статей 45, 46, 69, 70, 71 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждается материалами дела.

Ссылка заинтересованного лица на направление требований по адресу юридического лица - головного предприятия судом не принимается, так как данное действие совершено после обращения налогоплательщика в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах исковые требования ФГУП “Свердловскавтодор“ следует удовлетворить полностью.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, ст. 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГУП “Свердловскавтодор“ удовлетворить полностью.

Признать действия должностных лиц Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в выставлении инкассового поручения N 19501 от 14.09.2005, незаконными как не соответствующие положениям статей 45, 46, 69, 70, 71 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязать Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФГУП “Свердловскавтодор“ путем возврата денежных средств в сумме 42578 руб. 08 коп.

Возвратить ФГУП “Свердловскавтодор“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., оплаченную по платежному поручению N 5495 от 19.09.2005.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

Судья

МОРОЗОВА Г.В.